Два вопроса Путину про Сердюкова
Впрочем, Путин тогда же утверждал, что сажать Сердюкова на тот момент было не за что и что для устрашения делать этого не будут. И вот адвокат Генрих Падва заявляет, что его подзащитный, бывший министр обороны Анатолий Сердюков, назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения госкорпорации «Ростехнологии». Назначение произошло, несмотря на то что Сердюков является одним из фигурантов (пока в качестве свидетеля) в громком деле «Оборонсервиса». Кроме того, назначению не помешал и тот факт, что глава госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов считался одним из главных инициаторов снятия, а затем уголовного преследования бывшего министра.
Слухам о возможном назначении Сердюкова уже год: в ноябре 2012 года газета «Коммерсантъ» также сообщила, что Сердюков назначен советником Сергея Чемезова. Тогда источники издания даже уточняли, что решение получило одобрение у Путина лично. Источники «Ведомостей» подтверждали кадровое решение. Однако вскоре последовало официальное опровержение от «Ростехнологий». Тогда же ситуацию прокомментировал и президент России Владимир Путин.
«Ни следствие, ни суд тем более никаких претензий лично к Сердюкову не предъявляли. Это общецивилизационная практика: человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его вину, - констатировал Путин. - По поводу того, что он работает в каком-то качестве, в качестве, допустим, советника в «Ростехнологиях» - она неверная. Он пока нигде не работает. Но, если он куда-то захочет трудоустроиться и его будут брать, не считаю, что мы должны препятствовать. Человек имеет право работать. У нас же не 37-й год», - заявил глава государства.
Тогда комментарий президента, как и сам слух о назначении Сердюкова, вызвал весьма негативную реакцию. Кто есть Сердюков для власти: подозреваемый в коррупции или ценный кадр? Ответ Путина совершенно запутывал ситуацию. На сегодня, возможно, многие уже забыли, что год назад время от времени в СМИ появлялись сообщения от правоохранительных органов, которые указывали, что у них уже собраны доказательства вины бывшего министра и нет сомнений, что все якобы преступные сделки совершались при его личном участии. Иными словами, силовики были готовы довести дело до суда и приговора бывшему министру, однако добро на это получено не было. Эта половинчатость - во многом свойство режима Путина. Начать закручивать гайки, но недовернуть их до конца - характеристика путинского управления. Яркое исключение - «дело Ходорковского», где Путин не допускал ни слабости, ни компромисса.
Возникает два вопроса к Путину. Первый: почему он не решится посадить Сердюкова? Зачем нужно было проводить мощную кампанию в СМИ, снимать фильмы против Сердюкова и его подруг, продавать его «образ» как главного коррупционера страны и потом всеми силами сдерживать напор силовиков, готовых быстро разделаться с бывшим министром? Вопрос второй: для чего понадобилось «пристраивать» Сердюкова, понимая, что это вызовет еще большую негативную реакцию общества, чем отказ от его уголовного преследования? Получается, наворовал - получите должность. Нет смысла отвечать за Путина, но можно как минимум предположить, каков мог бы быть его ответ, будь он на исповеди на смертном одре. Например, что очень хотелось раздавить министра, на которого тоннами приходили бумаги от недругов, не доверять которым у Путина не было оснований. А в пользу Сердюкова не было практически ничего, кроме обвинений в «развале армии» и провале военной реформы. А еще что Сердюков тем не менее слишком много знает и многое повидал, и таких лучше либо убить сразу («демократия» не позволяет), либо посадить в «песочницу», в надежное место, где он будет находиться под полным контролем. «Ростехнологии» - прекрасное место для этого.
Ну а народ... А что народ? Ну заигрались немного с бывшим министром. Ну переборщили с тринадцатью комнатами его подруги. Нельзя его сажать, и точка. Теперь интересно, как новую должность Сердюкова Путин будет продавать своему электорату, который окончательно потерял ход мысли своего национального лидера. Ведь рано или поздно ему зададут этот вопрос: как же так, такой вор - и директор? И Путину придется что-то изображать про презумпцию невиновности и права человека на труд и про то, что у нас не 37-й год. Только верить Путину становится все труднее, а жить на Руси - все хуже.
Татьяна Становая
