Война с ГМО: как изменят глобальный баланс сил «Буревестник» и «Посейдон»

Новые системы вооружения позволят не только сдержать вероятного противника, но и победить в ядерном конфликте
Алексей Михайлов

Россия испытала уникальный подводный беспилотник «Посейдон». Впервые, отделившись от борта подлодки-носителя, новинка запустила ядерный реактор. Ранее стратегический беспилотник выходил только на стартовом двигателе.

В скором времени на боевое дежурство заступят тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат». Об этом на встрече с военнослужащими, проходящими лечение в военном госпитале им. П.В. Мандрыка, 29 октября рассказал Владимир Путин.

Глава государства также напомнил, что несколько дней назад успешно прошёл проверку «Буревестник», крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. По докладу начальника Генерального штаба Валерия Герасимова, изделие преодолело 14 с лишним тысяч километров за 15 часов.

С того момента, как в 2018 г. Владимир Путин впервые презентовал новейшие системы вооружения, споры о них не утихали. Некоторые западные СМИ и эксперты откровенно потешались над представленными системами. Особенно сильно досталось «Буревестнику» и «Посейдону».

Первый прозвали «летающим Чернобылем». И впоследствии приписали этой крылатой ракет целую линейку аварий.

«Посейдон» называли большой фикцией. Правда, в этом вопросе западным журналистам помогли отдельные российские эксперты, которые с поразительным упорством доказывали, что такой подводный беспилотник даже не сможет плыть.

Но сейчас «мультики Путина» стали реальностью. И только вопрос времени, когда уникальные системы заступят на дежурство. Спрогнозируем, как они изменят нашу систему стратегического сдерживания и в целом структуру национальной безопасности.

Миф о неприемлемом ущербе

Считается, что в ядерной войне не будет победителей. Державы гарантировано нанесут друг другу неприемлемый ущерб, после которого не смогут восстановиться. Но в 1980-е в мире началась технологическая революция, которая в том числе серьезно отразилась и на стратегических системах вооружения.

Появились предпосылки того, что в ядерной стратегической войне можно победить. Для этого надо упредить противника в ударе. И первым выбить его системы управления и позиции межконтинентальных баллистических ракет. А по возможности еще и утопить несколько подводных лодок с МБР на борту.

Конечно, на 100% избежать ответного удара не получится. Но его результат будет минимизирован. И государство сможет его пережить.

Появление таких теорий запустило активное развитие гиперзвукового оружия. В США стартовала программа «Быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike). А в СССР, затем в России началась ОКР «Альбатрос», далее 4202 и наконец на вооружение поступил гиперзвуковой боевой блок «Авангард».

Теория победы в стратегической войне между тем постепенно трансформируется. И сейчас Соединенные Штаты ориентируются на концепцию «глобальной многосферной операции» (ГМО).

Согласно новой доктрине, в многополярном мире и при ситуации, когда Россия и США имеют паритет в стратегических силах, системах предупреждения о ракетном нападении и ПРО, вариант стремительного «обезоруживающего» удара уже нереализуем. Россия всегда ответит и предельно жёстко.

Поэтому конфликт надо аккуратно «подогревать» — не переходить сразу к нанесению масштабного удара. А последовательно проводить «многосферные» операции. Речь идет о диверсиях, информационном воздействии, киберударах и т. д.

Но главное — применение новых американских «мультидоменных» бригад, оснащенных гиперзвуковыми комплексами «Дарк Игл» и «Тифон», а также подводных ракетоносцев с ядерными зарядами пониженной мощности.

Их задача — наносить высокоточные удары по объектам, критически важным для обороны России, используя нестратегическое ядерное оружие и обычные средства поражения. В результате, когда обстановка многократно обострится и дело дойдет уже до обмена стратегическими ядерными ударами, СЯС РФ успеют получить такой ущерб, который не позволит им реализовать весь потенциал.

По сути, нынешнее поведение Вашингтона против России — это проверка работоспособности такого плана, когда идет плавное «подогревание» конфликта. Достаточно вспомнить, что Украина еще в 2023 г. наносила удары по российским радарам системы предупреждения о ракетном нападении, а также загоризонтным РЛС семейства «Контейнер».

Далее последовала операция «Паутина» и налеты дронов на позиции российских стратегических бомбардировщиков. Сейчас идет активизация ударов по российским объектам топливно-энергетического комплекса. Причем, западные СМИ признали, что налетами украинских дронов руководят американские специалисты.

И конечно, нельзя не упомянуть возможную передачу Киеву крылатых ракет «Томагавк». Эта тема особенно примечательна тем, что последние являются одним из «главных калибров» комплексов «Тифон» «мультидоменных бригад».

Возникает вопрос: как России остановить «глобальную многосферную операцию» или даже победить в стратегическом конфликте?

Надо понимать, что американская стратегическая операция — это достаточно тонкая игра. Ведь Российская Федерация также сможет наносить удары в ответ.

При этом за последнее время в арсенале ВС РФ появилось достаточно много нестратегических средств ядерного сдерживания: от обновленных оперативно-тактических комплексов «Искандер» и линейки крылатых ракет до «Орешника».

Поэтому главное в замысле ГМО — успеть нанести потери российским СЯС, системам управления, СПРН и ПРО. И при этом сохранить свои аналогичные объекты. Ведь потеряв их, США сразу же лишатся преимущества перед Россией.

Изначально считалось, что новейшие стратегические системы «Посейдон» и «Буревестник» — это «оружие возмездия». Их позиции невозможно поразить. А в случае, если Россия все-таки не сможет достойно ответить основным арсеналом СЯС, то подводный беспилотник и крылатая ракета ЯЭУ все равно нанесут противнику тот самый неприемлемый ущерб.

Поэтому как вариант можно предусмотреть постоянное дежурство этих систем поражения. Не на носителях, а непосредственно в районах патрулирования. Но в ситуации с «постепенным подогреванием» конфликта выпустить весь запас «Буревестников» и «Посейдонов», может, и не получится. А держать все дроны и крылатые ракеты «на коротком старте» очень накладно. Их все равно надо будет возвращать на базы для обслуживания.

По обычной логике боевого применения СЯС — стратегические системы выходят на позиции в угрожаемый период, когда враждебные действия противника уже обнаружены. Но концепция ГМО как раз и просчитана, чтобы проскочить этот этап. Фактически от момента диверсий и терактов на важных объектах и политического забалтывания на высшем уровне — уже к массированному ядерному удару.

Неуловимые мстители

В условиях ГМО «Буревестник» и «Посейдон» превращаются в незаменимое оружие. Им не обязательно нести заряды стратегической мощности. Их вполне можно оснастить нестратегическими боеголовками. Главное, что и КР с ЯЭУ и морской дрон незаметны для противника.

Поэтому они легко могут остановить «глобальную многосферную операцию». Так, «Буревестник» способен незаметно нанести ядерный удар по позиционным районам ПРО, а также по элементам СПРН США.

В свою очередь «Посейдон» — это отличный вариант не только устроить цунами, но и уничтожить точечным ударом группировку американских эсминцев и крейсеров, входящих в контур противоракетной обороны.

По сути, выиграть ГМО Россия может и без испепеляющего стратегического ядерного удара. Несколько ключевых объектов, уничтоженных «Буревестниками» и «Посейдонами» точечными ядерными ударами, уже поставят крест на всей операции США.

Более того, у РФ появляется шанс перехватить инициативу и уже самой начать «глобальную многосферную операцию».