"Леопарды" подвели ВСУ: Почему четверть тяжелых бронемашин Германии нашли бесславный конец в полях Украины
Полковник Тимошенко: Против "Леопардов" ВСУ сработали "Корнеты" с "Ланцетами"
Применяемые ВСУ немецкие танки «Леопард» не смогли показать значительной эффективности в боевых условиях на Украине
Игорь ЯКУНИН
Полковник австрийских Вооруженных сил Маркус Райснер сделал резкое заявление. Офицер альпийской республики утверждает, что активно применяемые ВСУ немецкие танки «Леопард» не смогли показать значительной эффективности в боевых условиях на Украине. Это он сообщил на европейском AIES в австрийской столице. Выступая в Вене, Райснер утверждал следующее:
- Все думали, что танки Leopard что-то изменят. Но этого не произошло. У украинцев отсутствовали нужные навыки и возможности. Такая ситуация прогнозировалась с самого начала. Она была очевидна с военной точки зрения. Но военные западные эксперты настаивали на том, что у украинских солдат получится одолеть русских благодаря энтузиазму. Не вышло.
По данным Forbes, российские военные лишь за два месяца украинского «контрнаступления» уничтожили как минимум четверть немецких танков Leopard 2, поставленных киевскому режиму. Российское Минобороны зафиксировало, что только за июнь и июль ВСУ во время контрнаступления потеряли 25 боевых машин Leopard. Уничтожение танков этого типа было подтверждено фото- и видеоматариалами. Немецкая бронетехника относились к модификациям 2A4 и 2А6.
«Комсомолка» обратилась за комментарием к военному эксперту, полковнику в отставке Михаилу Тимошенко.
АВСТРИЙЦЫ ДАВНО НЕ ВОЕВАЛИ
- Австрийский офицер попытался объяснить тот печальный для Запада факт, почему немецкие танки так и не спасли ВСУ...
- С австрийским полковником образца 2023-го года говорить сложно насчет успешности танков из Германии.
- Это почему же?
- Потому, что у нынешних австрийских полковников нет ни теоретических знаний, ни практического опыта сколько бы то ни было серьезных военных действий с участием тяжелой бронетехники. Последние 78 лет они нигде не воевали.
- Этот офицер, в общем, обвинил украинских танкистов и их командиров в том, что те просто не умеют толком использовать замечательные «Леопарды».
- Украинские и русские танковые офицеры, в общем, в одних училищах учились и по схожим учебникам и уставам постигали военную науку, до последнего времени. С НАТОвскими учебниками стыковка у них пока, наверное, плохая. Тем более, известны их результаты в Сирии и Ираке и, особенно, в Афганистане — где западная бронетехника, кстати, не имела никакого серьезного противодействия.
ЧТО РАБОТАЕТ ПРОТИВ «КОШКИ»
- Против «Леопардов» хорошо сработало все — от российских ПТРК, до противотанковых мин и управляемых ракет «воздух-земля», запускаемых с Ка-52?
- Отлично сработали ПТРК «Корнет». Конечно, Ка-52 и минные поля дополняют работу. А добивают броню артиллеристы и пушки 122 мм и операторы БПЛА с «Ланцетами». У меня отца в Великую Отечественную расстрелять хотели за то, что его саперы якобы не проделали проходы в минных полях. А там все слишком грамотно было сделано. Батеньке вместо Героя дали Суворова. Сейчас таких героев хватает.
- БПЛА наши немецкие «коробочки» тоже жгут за милую душу?
- Беспилотники «Ланцеты» - очень хорошая штука против тех же «Леопардов», но их пока на такую работу не хватает. Делают их и в упрощенном варианте — типа «Скальпель».
- То есть, против немецкого «зверя» четыре способа борьбы — как минимум?
- В ВСУ получают приказ - и идут вперед, понимая, что «Леопарды» весьма уязвимы. Ну вот, например, «Меркаву» - «подвижную огневую точку по защите побережья — сожгли ведь в Газе, и не раз? При том, что у него хорошая активная защита, там светлые головы в ВПК. И с «Абрамсом» похожая история. В мире нет неуязвимых танков.
СКОЛЬКО ВСУ ПОТЕРЯЛИ БРОНИ?
- Западные эксперты подтверждают информацию про 25 подбитых «Леопардов» - а сколько вообще их у Украины было?
- Говорилось о 120 машинах, но что-то не сходится. Имелась информация о поставках для ВСУ танков для формирования бригады, то есть трех батальонов. А это 90 машин. Если в их бригаде сформировано четыре батальона — то это 120 машин. То есть выбили четверть или пятую часть.
- В чем «Леопарды» особо уязвимы?
- Единого производителя у этих танков нет. Да и у американских «Абрамсов», например, стоит немецкая пушка. Разработал ее концерн Рейнметалл. Там калибр и казенник немецкий сохранился, но кое-что американцы там... подрихтовали. И М777, кстати, тоже не американская разработка. А били их обычно сзади, туда, где боекомплект. Или снизу - их гусеницы, конечно, не держали наши мины.
- Но пушки у «Леопардов» более дальнобойные, и электроника помощнее?
- Дальнобойность — пожалуй, да, повыше. С электроникой — вопрос интересный. В плане отлаженности контрбатарейной борьбы — да, навострились они. У нас 100-мм «Нонна» есть, хорошая машина, 122 и 152 мм есть, 203 мм есть. Но и немец имеет калибры серьезные.
- Так зря австрийцы спихивают провал «Леопардов» на неумех-танкистов из ВСУ?
- Это им так удобно списать на «дикарей». При том что, реально, «Леопард» неплохая машина. Особенно «Леопард» хорош по двигателю — мощный, приемистый. Электроника же… Ну вот французы напихали электроники в свой «Леклерк» - и что? Они сами же признают — если по этому танку шарахнуть хорошо, то вся электроника вырубается. «Челленджер» только броню хорошую имеет. И его тоже уже сожгли на Запорожском фронте. Ну а в плане переправы через реки — все они тяжелые слишком...
Игорь ЯКУНИН
