Eurasian Times: С-400 поражает НАТО арсеналом возможностей
Дефицита боеприпасов в России нет, войска позволяют себе расходовать ракеты на операции в стратегической глубине
Константин Ольшанский
Командование НАТО поражено возможностями российской системы С-400, которые она продемонстрировала в Украине — пишет издание Eurasian Times. С-400 не только успешно перехватывает ракеты GMLRS, запущенные с HIMARS и NASAMS, но и используется для высокоточных ударов по инфраструктуре ВСУ.
Москва использует эту тактику в качестве доказательства слабости украинских ВВС. НАТО дают понять: никакого дефицита боеприпасов в России нет, войска могут позволить себе расходовать дорогостоящие зенитные ракеты на операции в стратегической глубине противника.
Советские и натовские дроны ВСУ били по топливным объектам
С-400 («Триумф» в российской военной классификации и «Ворчун» в натовской) была развернута на Донбассе для перехвата ракет, запускаемых с HIMARS. С-400 — один из самых современных ЗРК класса «земля-воздух», предназначенных для эффективного противодействия широкому спектру воздушных угроз. Полковые комплексы встали на боевое дежурство еще в 2007 году — первоначально для защиты Москвы. Сейчас они прикрывают всю территорию РФ, а также российские военные базы в Сирии.
Главная воздушная угроза русским войскам на Донбассе сейчас — не ракеты, а беспилотники, пишет минобороны Великобритании. И системы ПВО адаптируют к отражению именно таких атак.
ВСУ используют беспилотники разного типа, как советской разработки (Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс»), так и натовские (в том числе Switchblade 300). Для ударов задействуются не только штурмовые БПЛА, но и разведывательные, снаряженные боекомплектом (например, с привязанными минами или связками гранат). ВСУ все чаще используют «роевую» атаку, когда на цель заходит сразу несколько беспилотников, пишет Eurasian Times. Это необходимо, чтобы отвлечь системы ПВО.
Попытки украинских атак были даже в глубине суверенной российской территории: в Псковской, Саратовской, Московской областях, даже в Москве (атака на Кремль в ночь на 3 мая). Самые частые цели — это топливные объекты. Украинские дроны атаковали Афипский НПЗ, по нескольку раз — Ильский и Новошахтинский НПЗ, подстанции нефтепровода «Транснефть-Дружба». Под угрозой были также ТЭЦ и электростанции, административные здания (22 мая дроны безуспешно пытались атаковали даже здание ФСБ в центре Белгорода).
Майкл Михайлович: Storm Shadow российская разведка изучила еще в 2018 году
В ночь на 3 мая украинские беспилотники атаковали не только Кремль, но и военный аэродром Сеща в Брянской области. Он служит важнейшим узлом военно-транспортной авиации. Кроме того, отсюда якобы запускают дроны-камикадзе по украинским объектам. Правда, если российские удары точны и выверены, то, например, попытка атаковать Сещу провалились.
Зато в пропагандистскую игру тогда включилось Министерство обороны Великобритании. Через подконтрольные медиа военные объявили, будто в Сеще получил повреждения тяжелый транспортный самолет Ан-124. От западных фейков вреда порой больше, чем от самих дронов — и, увы, никакими С-400 натовских фейкоделов не уничтожить.
— Заявления британских военных «фильтруются» в соответствие с политическими целями, — говорит специалист по обороне Майк Михайлович в беседе с Eurasian Times. Британская разведка показала в украинском конфликте не только предвзятость, но и слабость: информация в ежедневных брифингах неполная и искаженная, говорит Михайлович.
Он также подчеркнул, что непробиваемой системы ПВО не существует, и Россия не может охранять каждый километр своей границы протяженностью 60 тыс. километров.
— Главное — сконцентрироваться на наиболее важных направлениях. И хотя беспилотники или крылатые ракеты могут проникнуть сквозь систему обороны, они далеко не всегда достигают цели, — говорит военный эксперт.
Михайлович уверен, что Россия более чем способна защитить свои стратегические центры. Например, разведывательные данные о британских ракетах Storm Shadow собирали с 2018 г., и вся необходимая информация и характеристики уже интегрированы в радары управления огнем и слежения.
Именно Storm Shadow несколько раз наносили удары по тылу Донбасса — в том числе в Луганске, Бердянске, Мариуполе, однако никаких серьезных разрушений ракеты не нанесли. В том числе из-за эффективной работы российской ПВО.
The Economist: С-400 парализовали действия Украины на средних высотах
— С-400, без всяких сомнений, является лучшей ЗРС в мире. Как автономная система, она может справляться с угрозами, о противодействии которым западные военные могут только мечтать. Будучи интегрированным в систему ПВО, С-400 превращается в непроницаемую защитную стену, — говорит Майкл Михайлович.
Однако у каждой системы есть слабое место. Тем более что воздушные угрозы со стороны ВСУ становятся все более сложными и изощренными. Но российская система ПВО многослойна, и, если один уровень выйдет из строя, другой перехватит поступающую угрозу.
— Продолжающийся конфликт — возможность протестировать существующие технологии. И Великобритания пытается сделать именно это. Только вот Россия — серьезный противник, в отличие от Югославии, Ирака, Ливии, — говорит Михайлович.
Научный сотрудник Департамента военных исследований Королевского колледжа Лондона и редактор журнала The Economist по вопросам обороны Шашанк Джоши говорит, что российская С-400 быстро адаптируется ко всем новым украинским вызовам.
В частности, именно благодаря С-400 были полностью парализованы украинские ВВС на средних высотах, и украинская авиация была вынуждена действовать на предельно малых высотах (ниже 30 метров). В подавлении украинских ВВС особую роль сыграли комплексы большой дальности, размещенные в Белоруссии и Крыму.
