«Вашингтон Таймс»: НАТО не вмешается в украинский конфликт. Боится Путина

Российский лидер формирует антизападную «ось автократий»
Вера Жердева

Материал комментируют:
Андрей Марчуков Богдан Безпалько
Владимир Путин установил правила, дающие ему наилучшие шансы на победу в конфликте на Украине. К такому выводу пришло американское издание консервативного толка Washington Times. «Путин провел красные линии — любое взаимодействие с силами НАТО и ядерное оружие. Опасаясь реакции Путина, Байден не смог оснастить Киев тактическими ракетными системами и беспилотниками MQ-1C Grey Eagle», — говорится в публикации.

Автор статьи Питер Моричи не отрицает, что НАТО резко настроено против России и его позиция заключается в «сдерживании русских сил на Украине». Но считает, что в альянсе ни у кого нет намерений активно вмешиваться в конфликт. Потому как все боятся Путина.

Из России ситуация видится несколько иначе. Известный историк и публицист Андрей Марчуков считает, что американское СМИ специально демонизирует российского президента, чтобы прикрыть свои агрессивные устремления.

— Они таким образом стараются представить его мировым злом. На самом деле Путин управляет миром в такой же степени, как лидеры США, Великобритании, Китая. Что касается конфликта на Украине, то это Запад, прежде всего, руководство Великобритании, нагнетает обстановку, стремится развязать войну, возможно даже ядерную, потому что видят: «красные линии», которые якобы рисует Кремль, периодически сдвигаются. Вот они и пользуются тем, что можно называть по-разному: взвешенностью, долготерпением, медлительностью, осторожностью, это каждый оценивает, исходя из своей точки зрения. И потихоньку нас поддавливают, наступают.

Пока что войну они готовы вести на территории Украины, России, возможно, Белоруссии. Потому что полагают, что в Центральную Европу, тем более, Великобританию, не говоря уж о США, не упадёт ни один снаряд, ни одна ракета. Пока у них есть эта уверенность, ситуация на Украине будет нагнетаться всё сильнее. И их поддержка Зеленского является вовсе не символической, а реальной. Если посмотреть количество и ассортимент поставок вооружений, которые Украина получила только за время СВО, это просто колоссальная помощь. И она оказывается киевскому режиму не по доброте душевной, а чтобы он продолжал вести войну с Россией.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько тоже не склонен считать оценку Washington Times объективной:

— Я бы отнесся к этому посылу осторожно, потому как тут явно присутствует демонизация России и Путина. Мы к этому уже привыкли. Но здесь можно увидеть нежелание сильно помогать киевскому режиму или вписываться за него. И это нежелание объясняется наличием «красных линий», которые нельзя переходить. Но, может быть, и наоборот, кто-то подталкивает к тому, чтобы за эти линии, хоть и мифические, кто-нибудь да перешёл. Но я бы всё это списал на «туман войны» и не придавал значения. Мы всё-таки имеем дело с газетной публикацией, а не с заявлением сотрудников Госдепа или других официальных лиц.

«СП»: Какова реальная роль Путина в мировой политике?

— Безусловно, Путин — один из самых сильных лидеров. Его слово, его личность имеют чрезвычайно большое значение. Другое дело, что в одиночку, даже при всей ядерной мощи России, выставлять всем «красные линии», к сожалению, невозможно. Если бы это было так, то украинский конфликт мы бы решили ещё до его военной стадии, гораздо более простыми мерами.

Что ж, с этим не поспоришь. Россия за последний год укрепила своё влияние на Ближнем Востоке, в Южной Америке, Африке. Саммит БРИКС в ЮАР, которой запланирован на конец августа, может стать вехой в мировой экономике. Есть вероятность, что там будет обсуждаться вопрос о создании международной резервной валюты на основе корзины валют стран-членов БРИКС. С этим предложением выступила Бразилия. Но катализатором процесса стали инициативы России по отвязке экономики от доллара США.

Ожидается также, что будет принято решение о расширении организации. В нее, кстати, уже выстроилась очередь из 19 стран: четыре из Латинской Америки (Аргентина, Никарагуа, Мексика, Уругвай), пять из Африки (Нигерия, Алжир, Египет, Сенегал, Марокко) и десять из Азии (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Турция, Сирия, Иран, Афганистан, Индонезия, Таиланд, Казахстан, Бангладеш). То есть образуется мощная, хотя и разношёрстная коалиция, во многом противопоставляющая себя коллективному Западу. И все они поглядывают на Россию с явным уважением.

Но рассуждения о том, что США и НАТО не вступают в открытый конфликт с Россией из-за пресловутых «красных линий» — все-таки преувеличение. Боялись бы — не сунулись на Украину вовсе. И она бы осталась дружественной России страной. А теперь Washington Times сокрушается о том, что бедной Украине, готовящей контрнаступление, придётся в одиночку сражаться против «этих русских». Натовцы же вынуждены переминаться с ноги на ногу в сторонке, не смея вмешаться.

«Не имея надежной поддержки с воздуха, украинская армия должна предпринять высокорискованный „общевойсковой подход“, который тщательно подбирает пехоту, бронетехнику, саперов и средства противовоздушной обороны, на что способна только армия США из числа западных союзников», — выжимает из читателей слезу американское СМИ. И рисует прямо-таки апокалиптическую картину будущего с Путиным: Иран, Саудовская Аравия, Китай и Северная Корея создадут «ось автократий». Поэтому НАТО давно пора перейти к решительным действиям. Каким? Развернуть бригады вдоль границы с Россией и Белоруссией. Эти подразделения должны быть способны к вторжениям, говорится в публикации.

«Альянс НАТО может многое сделать, если г-н Путин осмелится бросить вызов… Американские военные способны потопить его Военно-морской флот в Черном и Средиземном морях, включая ракетные крейсера и корабли сопровождения, а также военные объекты в Сирии и Ливии», — грозится автор статьи. А ещё предлагает вынудить Иран прервать сотрудничество с Россией в военной области, иначе этой стране придётся «столкнуться с разрушением его заводов и судов в открытом море».

Страшно, аж жуть. И призывает к этому не какой-нибудь отставной «ястреб» из Пентагона, а экономист и почётный профессор бизнеса. Очередной американский диванный эксперт, вставляющий свои пять копеек в обсуждение актуальной политической повестки. Но если страны БРИКС, действительно, сумеют договориться о создании резервной валюты, то Соединённым Штатам точно станет не до Украины. И почётному профессору придётся писать не о формируемой Путиным антизападной оси, а о масштабном кризисе экономики США.