Европа таки доиграется до войны на своей территории
Как Россия может ответить оружейным спонсорам Украины от объединенного Запада
Светлана Гомзикова
Материал комментируют:
Владимир Джаралла
Франция не ведет войну с Россией и поставляет оружие Киеву не для нападения на ее территорию, а исключительно, чтобы помочь Украине сопротивляться. Соответствующее заявление в эфире телеканала TF1 сделал президент Пятой республики Эммануэль Макрон по итогам своей встречи с Зеленским.
Лидер «незалежной» на минувшей неделе промчался «галопом по европам», наведавшись с визитами сразу в несколько стран — Италию, Германию, Францию и Великобританию, где сумел разжиться внушительными новыми пакетами военной помощи. А также получил от западных партнеров заверения, что потоки оружия для Киева не иссякнут никогда.
Помощь со стороны Франции, по признанию Макрона, тоже становится все масштабнее. О деталях он, правда, распространяться не стал — мол, это может ослабить Украину. Но упомянул о решении обучать украинских солдат военному делу, а также техническому обслуживанию и «приведению в рабочее состояние оборудования, которое уже было поставлено». Кроме того, подтвердил намерение Парижа совместно с другими европейскими странами начать «прямо сейчас» подготовку украинских пилотов. Хотя о поставках «незалежной» боевых западных самолетов речь, по его словам, пока не идет.
В представлении французского лидера, «сейчас решается многое, потому что от успеха украинского контрнаступления будет зависеть перспектива прочного мира».
Что он хотел этим сказать, известно, видимо, ему одному.
Во всяком случае, ранее, пытаясь «нарисовать» изданию L’Opinion архитектуру будущей европейской безопасности Макрон призвал ЕС строить ее без конфронтации с Россией. Но как этого достичь, он пока не знает.
Не знаешь, как говорится, не берись. Иначе можно такого наворотить…
И касается это не только Макрона. Европейские лидеры, будто завороженные актерским талантом Зеленского, несут зачастую такое, что трудно объяснить недостатком образования или жизненного опыта.
Так, канцлер Германии Олаф Шольц, например, недавно назвал празднование Дня Победы безумием, а военный парад 9 Мая — демонстрацией силы России, которая пытается запугать весь мир. При этом тот же Шольц на встрече с Зеленским публично приветствует его нацистским лозунгом «Слава Украине!» и заявляет, что мир в «незалежной» не должен наступить на условиях Москвы.
На ту же волну настроена и глава немецкой дипломатии Анналена Бербок «360 градусов». Кстати, первая из европейских чиновников заявившая, что ЕС воюет с Россией. Случилось это в конце января на заседании Совета Европы, и позже она назвала те слова «ошибочными».
Однако на днях Бербок выдала новый перл о том, что любые поставки третьими странами оружия или товаров военного назначения в Россию приравниваются к участию в конфликте на Украине. При этом ранее в ее ведомстве заявляли, что передача Киеву вооружений не делают Берлин участником военных действий против Москвы.
Им вторит Бен Уоллес, министр обороны Великобритании: «Лондон не допустит принуждения Украины к уступкам ради мира». И обещает Киеву новые поставки крылатых ракет Storm Shadow большой дальности, а также подготовить украинских пилотов управлять истребителями F-16.
Получается, американцы и европейцы усиленно накачивают киевский режим оружием, но, по их логике, это исключительно, чтобы «помогать Украине защищаться». На самом же деле, прикрываясь красивыми фразами о справедливости, свободе и мире Запад ведет свою обычную лицемерную политику, где война — это мир, а свобода — это рабство. И никаких «красных линий» здесь для него давно уже не существует.
Поначалу в качестве «военных подарков» партнеры отправляли Киеву «Джавелины» и «Стингеры», но чем дальше, чем мощнее оружие. Натовские танки, дальнобойные ракеты и снаряды с обедненным ураном, все это уже не под запретом. А значат, поставят и самолеты через какое-то время — ведь пилотов обещают обучать.
По сути, наша специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины уже превратилась в противостояние со всем военным блоком НАТО — на сегодняшний день это 31 страна, плюс страны-кандидаты и просто сателлиты. То есть, против нас сейчас практически вся объединенная Европа, как это уже было не раз в истории нашей страны.
Да, формально мы с ними не воюем. Но, может, пора всех оружейных спонсоров Киева хотя бы признать участниками конфликта и действовать соответственно.
Вопрос, чем мы можем реально отвечать Франции, Англии, США — вроде как и не воюя с ними формально, но делая им больно?
— Давайте не забывать об одном старом и хорошо известном правиле — танго танцуют вдвоем, — комментирует ситуацию крымский политолог Владимир Джаралла. -Следовательно, если кто-то совершает какие-то шаги, то только по той простой причине, что мы позволяем это делать. С полным основанием это можно отнести и к нынешней политической ситуации.
Страны объединенного Запада действуют именно так, потому что, по сути, мы позволили это сделать. И они поняли, что им все сходит с рук.
Давайте, позволим себе немножко поразмышлять…
Первый момент, который стал очевиден после поездки Зеленского по Европе, это то, что европейские лидеры и само европейское общественное мнение — что намного важнее — находятся в ситуации самогипноза. Они на полном серьезе уверяют всех (и самих себя, прежде всего), в том, что Россия то ли находится на грани поражения, то ли вот-вот его потерпит.
«СП»: Макрон так и сказал: «Россия потерпела геополитическое поражение». С чего, он так решил, непонятно…
— К сожалению, приходится констатировать, что они основываются именно на этом тезисе. А раз так, то они уверены, что еще могут некоторое время потерпеть.
В связи с этим нужно заметить еще одну важную тенденцию, которая буквально проявила себя на протяжении последних нескольких недель. Резкое давление на третьи страны по поводу ограничения, прежде всего, их экономических взаимоотношений с Россией.
Боррель сегодня абсолютно по-хамски объявил министру иностранных дел Индии, что против его страны будут введены санкции, если она не прекратит торговлю с Россией. А не секрет, что большая часть нефтепродуктов, которые поступают в Индию из России, на самом деле, идет дальше в США и Европу.
Наконец, совсем недавнее заявление Пашиняна о том, что он боится санкций против своей страны. И хотя Армения целиком и полностью экономически зависит от России и связей с ней, он, тем не менее, готов пойти на ограничение этих отношений. В условиях, в которых находится сейчас его страна, это выглядит просто безумием.
Но такова ситуация. Все это результат деятельности европейской и американской дипломатии по давлению на другие страны.
Еще один важный фактор, это объективные показатели, а каково наличие ресурсов у всех сторон?
«СП»: И что они говорят?
— Очевидно, что Украину можно вывести за скобки — она еще существует исключительно за счет иностранной помощи. Но помощь ограничена нынешним годом — об этом заявляют фактически все иностранные деятели, которые так или иначе связаны с Украиной.
Следующий год — год выборов. А самое главное, экономическая ситуация в мире является не самой благоприятной.
Трудно сказать о возможностях России, потому что ей уже примерно трижды предсказывали крах, но прогноз не сбывался. Хотя скрывать, что мы ощущаем экономические последствия санкций, просто нелепо.
Повторюсь, вопрос в том, насколько у кого хватит ресурсов. И уже очевидно, что все участники постепенно приближаются к границе своих возможностей. Именно поэтому, наверное, на Западе так усиливаются истерические заявления и поступки.
Но если с позиции Запада нам все понятно. То вот позиция России во многом остается не до конца ясной для всех участников.
«СП»: Что в этих условиях наша страна может делать?
— Следует заметить, что выбранная тактика «рубить хвост по частым» и тем самым довести дело до результата, на самом деле, является выигрышной. То есть, Украина превратилась в «черную дыру», на которую Запад тратит непрерывные средства, и уже испытывает от этого сильнейшую нервозность. Потому что многие приходят к неприятному для себя выводу, что возвращать-то некому будет.
Второй момент: результата нет. Отсюда постоянно приходится подгонять украинцев, чтобы они перешли в какое-нибудь наступление и добились хоть каких-нибудь успехов, а потом — переговоры.
Это та линия, которую для себя Запад определил: некие, даже символические успехи на фронте, а потом переговоры, которые должны завершить этот конфликт. Или заморозить его.
«СП»: Не думаю, что нас такой расклад устроит…
— Не устроит. Потому что переговоры для российской стороны, это примерно равно капитуляции. Для нас может быть один результат — это победа. Которая означает, что на этой территории никогда (именно, никогда) больше не возникнет угрозы для нашей страны.
Собственно то, из-за чего все произошло и происходит.
Дело в том, что обстрелы нашей территории, удары по стратегическим объектам, вроде аэродрома в Энгельсе, и уж тем более удар по Кремлю, это слишком яркие примеры того, кем, на самом деле, должна была стать Украина. И кем она еще может стать, если мы не доведем дело до конца.
Россия выстроила надежную оборону. И где бы украинская сторона не начала наступление, оно обернется для нее провалом. Но, тем не менее, накачка оружием Киева продолжается. И очевидно, что после этого последует новый виток эскалации.
Отсюда ответ, который понятен многим военным — после обороны должно происходить наступление. Но общество согласится с ценой этого наступления? Потому что это, конечно же, потери, гибель наших солдат.
И вот кажется, мы уже подошли к той границе, за которой следует понимание самого общества. Люди согласны будут потерпеть, согласны смириться с этим, но только при одном условии, если все закончится достаточно быстро.
Другими словами, победное наступление, и завершение этой операции с освобождением остальных территорий — Николаевской и Одесской областей с выходов к Приднестровью. И ликвидацией военного и националистического потенциала Украины. А затем ее переформатирования.
Это уже следующий этап, уже после одержанной победы.
«СП»: А если не получится быстро?
— При нынешней поддержки со стороны Запада этот процесс может затянуться. И тогда некоторые предлагают перейти к следующему шагу — поднять ставки и усилить эскалацию. За этими сложными словами стоит очень простое решение — нанести удары, например, по территории Польши или Прибалтики.
Конечно, это ни что иное как вызов всему блоку НАТО. Но, с другой стороны, это тот самый экзамен, который должны выдержать все. Если есть граница, за которой начинается катастрофа, то ее должны почувствовать и увидеть все. Все остальное из сферы «точечных ударов», которые ни до кого не доходят.
Напомню слова венгерского премьера Орбана и президента Сербии Вучича о том, как они с ужасом наблюдают, что с каждый шагом мы приближаемся к прямому военному столкновению. И они, кстати, описывали, что следующий шаг — это самолеты, а после самолетов останется только одно — наземные войска.
К сожалению, даже те политики на Западе, которые обладают здравомыслием, не способны этому противостоять.
Но есть еще один момент, очень важный. Он касается того, что российский президент Владимир Путин за все время руководства страной показал себя человеком, который даже в критических ситуациях принимает верные решения.
И в нашем обществе, по счастью, большинством осознается то, что мы называем доверием к Путину. Поэтому есть уверенность, что в этих условиях он примет те решения, которые являются оптимальными и которые приведут Россию к победе.
