День защитников свободы Литвы - инсценировка с жертвами
Накануне Дня защитников свободы генпрокуратура Литвы, несмотря на неопровержимые доказательства непричастности сотрудников группы «Альфа» к гибели людей у вильнюсской телевизионной башни, продолжает делать из них главных виновников.
Нагнетанию ситуации, в первую очередь в отношениях Литвы с Россией, способствовало заявление прокурора генпрокуратуры Литвы Симонаса Слапшинскаса о расследовании январских событий, в котором сообщается, что вина советских руководителей и военнослужащих в трагедии «неопровержимо доказана».
День защитников свободы в Литве ежегодно отмечается 13 января и имеет статус государственного «праздника». Тогда, в 1991 году советские войска предприняли попытку при поддержке танков захватить телебашню. В результате столкновений под танками погибли 14 человек и около тысячи граждан получили ранения.
Накануне памятной даты советник президента Литвы по вопросам национальной безопасности Йонас Маркявичюс сказал, что эта трагедия должна остаться в памяти общества не только как исторический факт, но и ей должна быть дана правовая оценка.
«Это расследование, возможно, будет продолжаться долго, но оно не может быть прекращено. Пока жива наша память, мы не забудем эту историю», - отметил он.
Следует заметить, что генпрокуратура Литвы подготовила европейские ордера на арест 78 подозреваемых в деле о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе.
Подозреваемые являются гражданами Украины, России и Беларуси, которые в 1991 году занимали руководящие должности в Компартии, в министерствах обороны и внутренних дел, КГБ, в том числе офицеры, которые принимали участие в захвате вильнюсского Дома печати, зданий Литовского радио и телевидения.
Летом прошлого года генпрокуратура Литвы направила в Россию, Беларусь и Украину просьбу о правовой помощи с предложением вручить подозреваемым документы, опросить их, ознакомить с подозрениями, предложить участвовать в процессах.
Подозрения бывшим военным предъявлены сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса, за что предусматривается пожизненное лишение свободы.
Среди подозреваемых - 2 гражданина Беларуси. Один из них бывший заместитель министра обороны Беларуси генерал Владимир Усхопчик.
Литовская прокуратура считает его причастным к гибели 14 человек во время штурма вильнюсского телецентра. В. Усхопчик возглавлял в то время вильнюсский гарнизон, а после этого был переведен в Беларусь.
Литва неоднократно обращалась к Беларуси с просьбой о выдаче бывшего начальника Вильнюсского гарнизона, однако ей было отказано. «По нашей Конституции граждане Республики Беларусь не могут быть выданы иностранному государству», - заявил генпрокурор Беларуси.
Так российская сторона, в октябре 2013 года, основываясь на результатах журналистского расследования, посредством телевизионной передачи «Человек и закон» представила ряд неопровержимых доказательств прямой провокации со стороны антисоветских деятелей. Как пишут некоторые журналисты: «Литва оказалась на грани истерики на историческую правду».
Глава Комиссии по радио и телевидению Литвы (надзирающей за идеологическим содержанием передач) Э. Вайтекунас заявил, что телесюжет «трудно смотреть». Видимо, по той причине, что невозможно опровергнуть факты, представленные в нем.
Комиссия на три месяца запретила ретрансляцию на Литву «Первого Балтийского канала», по которому, собственно, и была показана эта телепрограмма. Официально свое решение Комиссия объяснила тем, что сюжет якобы «распространил ложную информацию о событиях 13 января 1991 года, которая разжигала ненависть, являлась издевательской по отношению к людям Литвы и нагло оскорбляла память борцов за свободу Литвы».
Особенно «больно» данная информация была воспринята многими «антисоветчиками» в связи с тем, что именно в этот период Литовская Республика председательствовала в Евросоюзе. А ведь литовские власти постоянно провозглашают «расцвет демократии и приверженность принципам правового государства».
Вместе с тем, события тех дней до сих пор трактуются неоднозначно даже в самой Литве.
В частности, в июне 2012 года окружной суд г. Вильнюса признал лидера литовской леворадикальной партии «Социалистический народный фронт» Альгирдаса Палецкиса виновным в «публичном сознательном принижении и отрицании советской агрессии» и приговорил к денежному штрафу. Проведя собственное расследование, он настаивал, что в провокационных целях «свои стреляли в своих», на что, по его данным, указывает характер многих ранений. При этом были проигнорированы показания 12 свидетелей, под присягой подтвердивших, что видели, как с крыш домов, находящихся рядом с башней, стреляли неизвестные гражданские лица.
Между тем, на основании многочисленных экспертиз, существует масса неопровержимых свидетельств того, что дело о январских событиях сфальсифицировано и носит сугубо политический характер.
Кроме того, в уголовном деле (по факту известных событий) представлена распечатка радиоперехвата переговоров советских военнослужащих, осуществленная Департаментом госбезопасности Литвы, что является весьма убедительным свидетельством. Из распечатки понятно, что по советским военнослужащим велась стрельба из огнестрельного оружия, в том числе с применением оптики, т. е. действовали снайперы. Причем говорилось, что стрелки находились, как внутри зданий, так и снаружи, на крышах близлежащих жилых домов.
Прямых доказательств «зверства» советских силовиков, подкрепленных фотоотчетами корреспондентов и других лиц, попросту нет.
Напомним, что там было немало фотокорреспондентов, в том числе и иностранных, которые, без сомнения, отсняли бы то, что происходило по мнению некоторых «свидетелей».
Также много вопросов возникает при тщательном исследовании свидетельств главного «защитника» телебашни Эугениюса Шепетиса, за что тот был награжден несколькими государственными наградами Литовской республики, а в 1992 году возглавил отдел контрразведки Министерства охраны края. Помимо Э. Шепетиса были подготовлены и другие лжесвидетели.
Отдельно стоит обратить внимание на утверждения активного литовского политика Витаутаса Ландсбергиса и бывшего главы Департамента охраны края Аудрюса Буткявичюса о том, что советским десантникам противостояли безоружные люди. На данный момент свидетельств того, что «добровольцы» А. Буткявичюса в ночь на 13 января были вооружены, достаточно. Так, согласно показаниям работника вильнюсской телебашни Любови Николаевой все они были вооружены холодным оружием, а пять из них - автоматами.
Следует также напомнить сенсационное свидетельство одного из первых активистов «Литовского движения за перестройку», а впоследствии основателя Демократической партии Литвы Болеславаса Билотаса, который давал показания на судебных слушаниях по делу А. Палецкиса. Он заявил, что накануне январских событий правление тогдашней Демократической партии долго обсуждало, что надо сделать, чтобы сплотить народ Литвы и обеспечить вывод Советской Армии. В итоге пришли к идее, что для этого нужно кровопролитие.
Что же касается фотоснимков, на которых танки якобы наезжают на людей, то секрет их изготовления открыл свидетель В. Ярец в ходе уголовного процесса по делу лидера «Единства» Валерия Иванова.
Он сообщил, что в момент остановки танков рослые мужчины подкладывали под их гусеницы людей, а после сигнала о начале движения танка извлекали их. Вот почему не существует ни одного снимка, где бы был запечатлен раздавленный танком человек.
В этой связи вспомним о снимке, который в январе 1991 года был опубликован во многих мировых СМИ. На нем был запечатлен советский танк, который якобы пытаются остановить люди. Под левой гусеницей танка ясно видны две ноги: мужская в кроссовке и женская в сапоге.
Однако эксперты при рассмотрении снимка выяснили, что обладатели ног не лежат под танком, придавленные гусеницей, а полулежат, благодаря поддержке стоящих вокруг людей. Абсолютно ясно, что подобную позицию можно было занять только при стоящем танке. Также заслуживают внимание спокойные лица второго плана.
Это сейчас даже неискушенный читатель знаком с технологиями «цветных революций». А в 1991 году этот снимок произвел в мире нужное для Литвы впечатление, хотя фото раздавленных людей так никто и не увидел.
Трагические январские события той поры до сих пор продолжают оставаться главным раздражителем литовско-российских и литовско-белорусских отношений.
Безусловно, погибших людей, явившихся жертвами провокаций во имя «сплочения» нации, жаль. Но вот продолжающаяся уже не одно десятилетие «пляска на крови» отдельных политиков является явным перебором. Хотя с другой стороны, истерические выпады в сторону своих соседей (Беларуси и России) опять помогают сплотить литовское общество, а заодно и выгодно напомнить о себе накануне президентских выборов.
Источник:belvpo.com
