Итоги недели. «Русские, сдавайтесь, нас — орда!» — «А нас — рать!»

Призывников станет меньше?

Глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что число военнослужащих по призыву в российской армии уже со следующего года начнет сокращаться на десятки тысяч человек за счёт пополнения армии контрактниками.

"У нас есть призывники только там, где нам надо готовить мобилизационный резерв, и это важная составляющая нашего подхода. Мы заканчиваем подсчёты, насколько мы сократим количество призывников. Могу сказать — намного. Окончательную цифру, я думаю, мы сможем назвать в ноябре, но поверьте мне — это десятки тысяч", — сказал Шойгу.

Также министр обороны подчеркнул, что ведомство "перестает гнаться" за числом призывников и "ловить" их по военкоматам.

Шойгу: военкоматы перестают гоняться за уклонистами

То, что в российской армии, по словам Минобороны, станет больше профессиональных военнослужащих – это конечно замечательно. Но… Эти профессиональные военнослужащие всё-таки не из роддомов крупными партиями выходят. Профессиональных военных нужно ещё, простите, из «полуфабрикатов» самому же Минобороны и подготовить. А для начала привлечь на контрактную службу такие «полуфабрикаты», а то и вообще самое настоящее «сырьё». И пока задача-то по привлечению не то, чтобы полностью решена…

Да и сами слова о том, что, дескать, перестанем гнаться, выглядят своеобразной индульгенцией для потенциальных уклонистов. От таких слов уже на подсознательном уровне молодого человека может сработать тезис: «Нужно всего лишь немного отсидеться – всё равно ловить не будут».

Комментарии наших читателей:

Apollon:

Цитата-Сложность систем вооружений такова, что мы призывника хоть за год, хоть за два не подготовим к тому, чтобы он мог воевать на этом оружии", — подчеркнул Шойгу.

Абсолютно верно но при этом считаю на мой взгляд в разы увеличить денежное довольствие контрактников за счет сокращения раздутого чиновничьего аппарата.

Astra:

Ловить не придётся, даже увеличив срок службы до 3 лет если выдавать гражданский паспорт после демобилизации с армии, косарям вообще не выдавать паспорта тем самым лишая их гражданства и прав. Кто действительно не может идти в армию по состоянию здоровья, делать отметку в паспорте. Медкомиссию призывников под контроль ФСБ. Вот тогда от желающих служить отбоя не будет.

No_more:

Может расстреливать сразу? Зачем вам такая огромная армия голодранцев? Сейчас одного солдата нормально обеспечить стоит очень хороших денег. Нужно признать, что соотношение стоимость/эффективность у профессиональных военных в разы лучше. Не даром же от рабовладельческого строя ушли, оказалось профессионал занимающийся делом по своему личному выбору намного эффективнее сотни тех кого заставили что либо делать насильно.

VladimirZ:

Без призывной армии, без мобилизационного запаса, который готовится на службе по призыву, Россия, в силу её большой территории, многочисленных государств-соседей, из которых большая часть потенциально враждебные, не сможет создать эффективную армию, способную отстоять территориальную неприкосновенность России.
Неужели опыт истории нашего государства ничему не учит. Вспомните 1941 год, когда кадровая Красная Армия была фактически уничтожена, часть погибла, а 3 млн. солдат и офицеров оказались в плену. Страну спас подготовленный мобилизационный запас.
Да, запасники поначалу имели мало опыта и знаний, а офицеры запаса (как сейчас кадровые их называют "пиджаки") обладали недостаточными командными навыками, но они быстро учились и сломали хребет фашистам. А что было бы если у СССР в тот период не было мобилизационного запаса солдат и офицеров, а была только кадровая армия? Поражение было гарантировано.
Поэтому призывы и политика перехода на контрактную армию от лукавого и идет во вред России.

Как северокорейские пограничники крабов пересчитывали

В 18:30 (по московскому времени) 20 сентября российская рыболовная шхуна "Алтай", следуя из порта Зарубино с грузом живого краба на борту в порт Донгхэ (Республика Корея), в нейтральных водах Японского моря была обстреляна автоматическим оружием и сигнальными ракетами военным кораблем Корейской Народно-Демократической Республики. На связь северокорейский военный корабль не выходил. Сразу после обстрела "Алтай" лег в дрейф, а на его борт высадились вооруженные люди с военного корабля КНДР. Они произвели досмотр шхуны и опрос капитана. В 18:50 военные покинули судно, разрешив ему следовать по назначению. Судно повреждений не получило. Экипаж жив и здоров.

Военный корабль Северной Кореи обстрелял российскую шхуну

Северокорейцы вообще ребята весёлые. То ракеты у них не в те квадраты падают, то бывших подружек своих солнцеликих лидеров они в расход пускают, то, теперь вот, по российским кораблям весело палят из всех орудий. Причём последний эпизод выглядит не менее туманно, чем перечисленные до него. Если верить сообщениям отечественных СМИ, то наша шхуна шла в нейтральных водах, а вот СМИ Северной Кореи утверждают, что она вошла-таки в территориальные воды КНДР. Поди докажи, кто из них прав, а кто нет: записей с видеорегистраторов и плавающих пограничных буйков с символикой страны побеждающего социализма, понимаешь, нет… Если всё действительно было в нейтральных водах, то северокорейцам неплохо быть дать по чайнику на дипломатическом уровне. Ишь чего! Нашего краба захотели! Да мы сами его не едим, и отнюдь не из-за большой любви к обитателям морских глубин…

Ну, а если всё-таки не в нейтральных… Разве не туманно выглядят слова «на связь северокорейский военный корабль не выходил». А как же тогда расценивать выстрелы сигнальных ракет, о которых говорят в Росрыболовстве? То есть, получается, что капитан рыболовецкого судна ждал исключительно морзянки с корабля КНДР, а ракеты упорно не принимал в качестве сигналов и продолжал быстрый ход.

А ведь ещё не известно, был ли на этой рыболовецкой шхуне «Алтай», которая «благополучно» отправляла российского краба краболюбивым южнокорейцам, собственно, российский флаг. Да и был ли вообще на ней хоть какой-то флаг?.. Если был и был он российским, то неплохо до Ына донести посыл: «ты там что, парниша, попутал чего?..» Ну, а если на шхуну прицепили так называемый «дешёвый флаг» (это, кстати, официальный термин) Вануату или каких-нибудь Бермудских островов, то северокорейские пограничники могли действительно напутать: русского мата после начала выстрелов сигнальных ракет не услышали – вот и путаница. В общем, история пока темновата…

Комментарии наших читателей:

GreatRussia:

Что значит обстреляна? Вероятно, были предупредительные выстрелы, требование остановки судна? Убедились, что это не южно-корейское судно, в течение нескольких минут отпустили с миром.

Nemec55:

Пока я ем крабовые палочки, они возят краба в порт Донгхэ (Республика Корея)…

Akim:

А как Вы относитесь к обстрелу судна Гринпис, которое паслось возле буровой Газпрома в северных широтах?

Ruslan_38:

Северокорейские пограничники поступили правильно, в тех условиях жесткого прессинга в котором они живут, можно ожидать каких угодно провокаций. Однако узнав что это судно дружественной страны - они его отпустили, не думаю что поступили бы так же с судами других стран. А с Гринпис совсем другое дело, они знали куда и зачем шли, знали о запретах, это была явная провокация. Гринпис кстати не трогают американские платформы, не мешают добыче сланцевого газа и прочих ресурсов - с чего бы такие поблажки для амеров? Видимо Гринпис ещё один проект ЦРУ, АНБ или Госдепа.

Янукович: а мы пойдём на запад…

18 сентября 2013 года украинское правительство в едином порыве высказало одобрение проекта соглашения, согласно которому Украина выбирает европейский вектор развития, а именно соглашение об ассоциации с ЕС. Теперь Виктору Януковичу, который кабмин к этому решению и подтолкнул, осталось сей документ завизировать. На следующем этапе Украина будет ждать решения самого Евросоюза о том, что он готов ассоциироваться с Украиной. По всей видимости, такое евросоюзное решение будет принято на очередном саммите ЕС, которое пройдёт через пару месяцев в Вильнюсе.

«Утка» по имени Янукович захромала?

В самом термине «ассоциация» вроде бы ничего страшного нет. Ну, мало кто с Евросоюзом ассоциируется… Сегодня такое соглашение подписали больше двух десятков государств с самых разных континентов: Марокко и ЮАР, например, Чили и Ливан… Но только в случае с решением украинских властей всё донельзя политизировано. У Януковича разве что с языка не сходит: ну, что, получил, Путин! Я теперь с Россией якшаться не собираюсь – нечего было наши конфеты на таможне тормозить и газ по полтыщи баксов нам продавать!

В общем, пока в стане украинских властей царит полнейшая эйфория, и у ряда политиков наблюдается даже головокружение от успехов: шутка ли – сам представитель ЕС на заседании правительства Украины присутствовал, да ещё целый заместитель натовского генсека заочно похвалил за работу: правильной дорогой идёте, Виктор Фёдорович! А ведь чилийцев или марокканцев в НАТО после подписания договора об ассоциации с ЕС по плечу не хлопали. Чили-то от России далековато будет…

А Януковичу даже Ющенко позавидовал…

Комментарии наших читателей:

Григорич 1962:

Могу только сожалеть о такой перспективе братского народа.

Наталия:

Кстати говоря, а вы заметили да? Как только Янукович стал сговорчив, ЕС сразу забыл про Тимошенко... Я так думаю что Янукович испужался того, что если он будет "неудобным" партнером для ЕС, то европейские "братья" заставили бы выпустить Юлю, а Юля посадила бы потом Виктора. Так что я думаю, что выбор ЕвроинтегрА основан не столько на экономических соображениях, сколько на страхе самого Виктора Федоровича... Он испугался что, ЕСовцы дадут шанс Юле, шанс отомстить... Ну и упрятать его за решетку, как вариант. Дааааааа... политика.

Misantrop:

В Симферополе позавчера на пр. Кирова был здоровенный митинг против ассоциации с ЕС, об этом ХОТЬ СЛОВОМ упомянуто? Хоть ГДЕ-ТО? Даже в местных СМИ на эту тему тишина полная...

Стволовой обмен

В последние годы российская оборонка столкнулась с довольно нетривиальной проблемой. Внезапно (!) выяснилось, что закрома Родины полны стрелкового оружия разной степени древности. На этом фоне в 2011 году военные просто прекратили закупки новых автоматов АК-74М, а принципиально новой разработки ижевские оружейники военным предложить тогда не могли. Как сообщается, в настоящее время на складах Минобороны России скопилось около 16 миллионов стволов различного стрелкового оружия, большую часть которых составляют как раз автоматы Калашникова. При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс. Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах, остальные экземпляры необходимо либо продавать на экспорт, либо модернизировать, либо утилизировать.

"Калаш" булл-пап. Переделка "Калаша" русскими умельцами

По заявлениям чиновников, новые автоматы Калашникова – АК-12 предположительно поступят на вооружение российской армии уже в 2014 году.

В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

Поступление нового оружия в войсковые части – это здорово. Однако для начала нужно всё-таки поставить это новое оружие, последить за тем, как оно себя проявит, каких отзывов удостоится со стороны тех, кто его будет массового эксплуатировать. Если всё пройдёт без срывов и других эксцессов (ограничения или переноса финансирования например, о чём уже нам пытались донести господа из Минфина), то можно начинать разговор и об утилизации или продаже старого оружия. Да ведь при этом нужно ещё и рационально подойти к подсчёту того количества стволов, которое будет необходимо в случае (не дай бог, конечно) большой войны. Слова представителей Минобороны в стиле «вполне хватит 3-4 миллионов» в этом контексте выглядят несколько странно. А что если «не вполне»…

Да и, в конце концов, а что? - лишние надёжные (зарекомендовавшие себя на все 100%) стволы на складах кому-то мешают. Если мешают, то пусть, как говорится, обоснует, почему мешает, и во сколько обойдётся их утилизация. А то, понимаешь, «выработали ресурс». Автоматы Калашникова?.. Выработали ресурс?.. Да ну…

Комментарии наших читателей:

Денис:

Повесить горе-аналитиков! История с поросячим востогом по поводу разрезаных ракет ничему не учит? Пусть будут, раз уже выпущены.

Metlik:

Аль-Каида готовит религиозных фанатиков для всемирного джихада. Надо же чем-то их вооружить. Давайте попросим Россию о безвозмездной помощи. Там же правительство даст оружие кому угодно, только не собственным гражданам.

Онотолле:

Порядочный русский мужчина предоставит жилую площадь АК, СВД, РПГ любых модификаций; боеприпасы по договоренности. Своевременное обслуживание гарантируется. По оплате договоримся.

«Мюнхен-2» от Владимира Путина

Минувшая неделя стала неделей проведения юбилейного (10-го по счёту) заседания международного дискуссионного клуба «Валдай».

Юбилейный «Валдай» прошёл под знаком весьма нетривиального выступления на нём российского президента. Нетривиальность её заключалась в том, что Владимир Путин за достаточно сжатый период времени сумел рассказать собравшимся о своём понимании не только развития внутриполитической системы России, но и донёс до них, скажем так, свои переживания по поводу глобального миропорядка. Речь Путина на площадке дискуссионного клуба «Валдай» во многом напомнила его же выступление шестилетней давности, которое политологи назвали «Мюнхенской речью». Напомним, что в феврале 2007 года (стало быть, ещё до «расцвета» арабских и прочих «вёсен») Путин подверг жесточайшей критике желание определённых стран (естественно, в первую очередь США) окончательно сделать мир однополярным. Тогда Путин осудил политику расширения НАТО на восток, раскритиковал богатые страны за «консервацию» отсталости стран третьего мира и напомнил, что в мире нет ни одной страны, которая юридические могла бы на себя брать функции мирового полицейского. Многое из этого прозвучало и в Валдайском клубе.

Валдайские тезисы Владимира Путина

Путин в очередной раз постарался донести до так называемого мирового сообщества мысль о том, что однополярная система, которую упорно пропагандирует отдельная группа стран и их вассалов, себя изжила, о том, что международное право не подразумевает наличия «хороших» и «плохих» государств, и о том, что в мире не бывает «хороших» и «плохих» народов. Попытки решения международных проблем «в одно лицо» могут привести планету к хаосу, что, в принципе, сегодня наблюдается от севера Африки до афганских хребтов и кем-то упорно называется кем-то «победившей демократией».

Комментарии наших читателей:

Ivshubarin:

Нет сейчас в мире политиков уровня Путина, ему бы ещё грамотных экономистов в помощники.

Валерий Неонов:

Власть и не может быть идеальной, как гриться: "для всех хорош не будешь", а если будешь, то во вред себе, в данном случае во вред государству. Разве не так?

Внутренние войска подняты по тревоге

С 10 часов утра 17 сентября Внутренние войска МВД России стали жить по новому распорядку - их привели в полную боевую готовность. Известно, что внезапную проверку боеготовности этой структуры провели по приказу Верховного главнокомандующего Владимира Путина. Но само объявление полной боеготовности связано с масштабными общевойсковыми учениями.

Пресс-служба Внутренних войск МВД России сообщила, что войска примут участие в специальных учениях "Запад - 2013". В то время, когда части и соединения Министерства обороны будут сражаться с условным противником, на Внутренние войска возложены задачи по территориальной обороне. Это борьба с диверсионно-разведывательными группами, террористическими формированиями и десантом противника, взятие особо важных объектов под усиленную охрану. В течение суток уже должна быть отработана организация взаимодействия с органами военного управления, исполнительной власти субъектов и местного самоуправления.

Подняли по тревоге. Внутренние войска привели в полную боеготовность

Если учесть, что в последние лет 20 именно на Внутренние войска ложилась, пожалуй, самая большая нагрузка по обеспечению безопасности страны, то включение их в масштабные учения более чем оправдано. При том количестве бойцов (около 180 тысяч) и боевой техники, при тех задачах, которые признаны сегодня решать военнослужащие ВВ РФ, эффективные тренировки должны быть систематическими. Радует, что начало положено.

Комментарии наших читателей:

Стройбат запаса:

В ходе учений "Запад-2013" ВВ МВД были отработаны задачи по борьбе с диверсионными группами на территории Крыма, округа Колумбия, города Брюссель. НВФ уничтожены, потерь нет. (смайл).

Нурсултан:

Удачи им в учениях. Как говорится, тяжело в учении, легко в бою.

Так что же будет делать Евкуров с домами террористов и их пособников?

На неделе повторно переизбранный президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сделал заявление, которое вызвало большой резонанс.

В назидание людям, сочувствующим и помогающим преступникам, дома семей, приютивших бандитов, будут сноситься, а земельные участки – изыматься.

Дом, в котором проживал бандит, будет снесен, а земля изъята. На этом месте мы построим многоквартирный дом для специалистов села. Кроме того, все, кто будет давать кров, продукты питания и оказывать другую помощь бандитам, становятся фигурантами уголовных дел о пособничестве боевикам. Всем должно быть понятно: если ты впускаешь человека в дом – ты за него в ответе.

Евкуров становится жёстче: снос дома и отбор земли за пособничество экстремистам

Основная дискуссия разгорелась вокруг того, правомерно ли вообще решение таких вопросов как «сносить или не сносить?», «выселять или не выселять?» на уровне регионального чиновника. Мнения, как водится, разделились. А пока сторонники и противники высказанной президентом Ингушетии ломали копья, сам Евкуров объявил, что его не так поняли. Об этом он заявил во время прямой телефонной линии с ТК «Дождь»:

У вас неверная информация, никто не собирается дома сносить, где живут семьи. Идёт вопрос о тех нежилых помещениях, где боевики или бандиты находятся. Мы и в прошлом году ряд участков в Назрани возвращали в муниципальную собственность, и на них строили социальные объекты, и в населённых пунктах, где нежилые помещения, постройки, эти места будут вычищаться и там будут социальные объекты. А там, где живут семьи, там, естественно, семьи никто не будет выселять. Если будет замечен факт укрывательства бандитов, то будет действовать закон РФ, согласно которому за пособничество будут привлекаться к ответственности.

В общем, сенсации, как видно, не случилось. Евкуров понял, что хватил через правовой край и решил сдать назад. Что ж, теперь остаётся ломать копья по поводу того, нужно ли было ингушскому президенту сдавать назад, или уж идти до конца…

Комментарии наших читателей:

Nick:

Конечно, ровнять вместе с обитателями не законно, но изолировать их от общества на длительные сроки и с конфискацией имущества необходимо. Если нет такой статьи в Законе, то ее надо принять. Ответ на преступление должен быть адекватным и иметь воспитательный эффект.

Domokl:

Нормальное решение. А останки смертников надо хоронить принародно, в свинной шкуре. Опыт Ермолова забыли? Какой рай для такого исламиста, будет мусульмане знают. Единственно, сейчас вой поднимется нешуточный везде. Права человека и прочая хрень...

Atalef:

Как практика показывает, это одна из не многих мер, которая если не останавливает потенциального террориста, так, по крайней мере, заставляет задумываться оставшихся в живых и думающих о благополучия родственников, заставляя их доносить на бандюгана. В Израиле это работает и уже давно, было время когда под влиянием гуманоидов, вроде добились, чтобы сносили ни дом, а только замуровывали комнату террориста. Как показала практика, такое решение не эффективно.

Экономика уходит, политика остаётся

В прошлый понедельник в сотне километров от островов Сенкаку (они же Дяоюйдао) прошли два китайских военных фрегата — те же, что побывали в этом районе в августе. Зону островов затем облетел БПЛА. Во вторник утром близ Сенкаку появилось сразу семь патрульных кораблей КНР. Позднее к ним подошёл и восьмой. В прессе такой «заход» морской полиции получил название «самого массового». Япония нашла чем ответить: заявила о намерении разместить на Сенкаку штат государственных служащих. А в субботу четыре корабля Военно-морских сил Поднебесной снова побывали в акватории спорных островов.

Как пишет Максим Макарычев («Российская газета»), Токио выразил протест КНР в связи с появлением патрульных кораблей в районе спорных островов. Также представитель японского правительства заявил, что Япония «может установить на островах небольшую станцию, где будет работать некоторое количество государственных служащих, чтобы защитить свой суверенитет». Генсек кабинета министров Йошиде Суга выразил «глубокое сожаление» по поводу того, что китайские корабли неоднократно заходили «в территориальные воды Японии».

Японское правительство год назад выкупило три острова у частного владельца, так что обмен «подарками» пришёлся ко дню национализации спорных островов. Отношения Пекина и Токио переживают пик «ледникового периода», отмечает Виктор Фёдоров («Голос России»), именно из-за островного спора.

Как в Китае, так и в Японии конфликтное блюдо густо приправлено соусом национализма. По данным последнего социологического опроса, около 93% японцев отрицательно относятся к Китаю; взаимностью им отвечают 90% китайцев. При этом число китайцев, недовольных ситуацией в Восточно-Китайском море, удвоилось за год, достигнув 80%. Более трети китайцев полагает, что в будущем две страны ждёт вооружённый конфликт.

В материале Глеба Костарева («РБК») от 16 сентября указывается, что японские компании сокращают инвестиции в Китай и выводят оттуда производственные мощности. Виной всему этому — не только подорожание китайской рабочей силы, но и обострение двусторонних политических отношений из-за островов. Японский бизнес переключается на Индонезию, Филиппины, Мьянму, Вьетнам.

«Японские инвестиции в страны Юго-Восточной Азии в первой половине этого года увеличились на 55%, до 10,29 млрд. долл. В частности, рост вложений в Филиппины составил 80%, Вьетнам — 34%, Индонезию — 19%. В то же время приток японского капитала в Китай упал на 31%, до 4,93 млрд. долл., свидетельствуют данные Организации содействия развитию внешней торговли Японии».

Приводится в пример компания «Showa», поставляющая комплектующие для «Toyota» и «Nintendo». Она откроет первый завод за рубежом не в Китае, а в Таиланде.

«До последнего я спрашивал себя, не будет ли Китай лучшим выбором, поскольку является более крупным рынком, и у наших клиентов гораздо больше заводов именно там. Однако в конце концов я решил, что нужно идти туда, где люди любят тебя, а не ненавидят», — сказал «The Wall Street Journal» президент компании Казумаса Хирано.

Когда-то Ленин писал, добавим от себя, что «политика есть самое концентрированное выражение экономики» и что «политика не может не иметь первенства над экономикой». Если это верно по отношению к Стране восходящего солнца и Поднебесной, то экономистам двух стран следует изучить вопрос о том, что выгоднее: сохранить инвестиции и сотрудничество, или начать войну за нефть у островов. Ведь уже ясно, что ни уступать острова, ни делиться богатствами в их акватории обе стороны не намерены. Два государства наблюдают экономические минусы вместо плюсов: ведь и китайцы, и японцы от «любят» перешли к «ненавидят».

Острова раздора

Комментарии наших читателей:

xetai9977

Обе стороны настроены решительно. Вполне дело может дойти до вооружённого конфликта.

eplewke

Дерутся-то пусть дерутся. Только вот от Японии в первую же неделю ничего не останется. Изчезнут, как нация. Слишком сильный Китай нам на границе тоже не нужен…

Анатоль Клим

На территории Японии находятся американские военные базы, существует японо-американский договор о безопасности, согласно которому США гарантирует Японии защиту от ядерного нападения. Только поэтому японцы не обладают ядерным оружием. Думаю, если возникнет конфликт, то локальный и на море.

Бесполётные президенты

Соединённые Штаты отказали в визах членам венесуэльской делегации, которая собиралась на Генассамблею ООН в конце сентября. Об этом сообщил Николас Мадуро, передаёт «RT» со ссылкой на «Франс-Пресс».

Министр иностранных дел Элиас Хауа ранее объявил, что Соединённые Штаты отказались пропустить в своё воздушное пространство (над территорией Пуэрто-Рико) самолёт Мадуро, направлявшийся с визитом в Китай. Правда, визит не будет отменён: для полёта разработают альтернативный маршрут.

Во время официальной встречи с южноафриканской коллегой Майте Нкоана-Машабане министр сказал: «Мы получили от американских властей сообщение, что нашему самолёту не разрешается лететь в их воздушном пространстве». Он добавил: «Мы осуждаем этот акт агрессии со стороны североамериканского империализма против Боливарианской республики. Никто не вправе отказывать в предоставлении воздушного коридора самолёту президента, летящего с международным визитом. Для этого не было никаких оснований».

Мадуро отметил, что предоставление виз всей венесуэльской делегации «является обязанностью» США и пообещал в ответ на «агрессию Вашингтона» принять «жёсткие меры дипломатического характера».

Как передаёт корр. РИА «Новости» Олег Вязьмитинов, президент Боливии Эво Моралес призвал страны Латинской Америки и Карибского бассейна отозвать своих послов из США и отказаться от участия в Генеральной ассамблее ООН в знак протеста против решения США закрыть воздушное пространство для самолёта президента Венесуэлы. Об этом сообщило боливийское агентство «ABI».

«Как участник Сообщества латиноамериканских и карибских государств (CELAC) мы просим созвать встречу в верхах на уровне президентов с тем, чтобы серьёзно рассмотреть вопрос о высокомерии США», — сказал товарищ Моралес, добавив, что на этой встрече Боливия «выступит за немедленный отзыв послов из США».

Далее Моралес заявил, что призовёт правительства стран, входящих в Боливарианский альянс для народов нашей Америки (ALBA), отказаться от участия во встрече в рамках Генассамблеи ООН в знак протеста против «оскорбления» Мадуро.

«Мы будем готовить международный иск с тем, чтобы Обама и его правительство оказались под судом за преступления против человечности. Это будет лучшим инструментом защиты прав государств», — заметил Моралес.

Если раньше, добавим от себя, США увлекались созданием бесполётных зон, то нынче, похоже, они открыли сезон игры под названием «Бесполётные президенты». То над Эво Моралесом поиздеваются, то теперь вот над Мадуро… Показывают, понимаешь, кто на планете хозяин.

Геополитическая мозаика: США запретили президенту Венесуэлы лететь над Пуэрто-Рико, а Маккейну предложили обследоваться в санатории Минобороны РФ

Комментарии наших читателей:

Мирный военный

…А ещё инциденты с венесуэльцами:
— запрет на пролёт самолёта Президента Венесуэлы;
— отказ от выдачи виз венесуэльской делегации.
Это же очевидная дурь обидевшегося подростка, одуревшего от наплыва гормонов.
А ещё этот одуревший от издержек переходного возраста подросток от обиды грозит сделать больно России с помощью банковских активов.
Но не смешно.

вакса

Америка упорно работает на самоизоляцию. Разбухла на долларах до потери пульса.

Ангажемент от бородатых

В СМИ мелькнул новый персонаж: девушка по имени Элизабет О’Бейги (Elizabeth O’Bagy), 26 лет, доктор наук, уважаемый и авторитетный специалист по Сирии. Несмотря на молодость, Элизабет прекрасно разбирается в сирийском конфликте, точно знает, что война развязана Асадом, а вовсе не наёмными элементами и «Аль-Каидой». Как эксперт, О’Бейги настолько хороша, что на её мнение ссылаются даже оба Джона: Керри и Маккейн. Причём не где-нибудь ссылаются, а прямо в сенате США.

Но вот незадача: на днях выяснилось, что молодая Элизабет — не только не эксперт по Сирии (она там ни разу не бывала), но и не доктор. Мало того… Но — обо всём по порядку.

Канал «RT», ссылаясь на «The Huffington Post», отмечает, что, возникнув на американском ТВ, Э. О’Бейги представилась экспертом по Сирии. Её авторитет подскочил, как только Маккейн и Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.

Беда в том, что одних заявлений в Соединённых Штатах недостаточно. Известно, что Джо Байден на днях обнаружил в США неандертальцев, но мы призываем оценить ситуацию объективно: человек разумный до сих пор водится в Штатах.

Пока мистер Керри рассказывал Конгрессу об опыте О’Бейги, журналистка Джанин Джованни предположила, что молодая исследовательница изрядно преувеличила свой сирийский опыт:

«Все, кто работает в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах».

Канал CNN сообщает, что О’Бейги трудилась в Институте военных исследований в должности старшего аналитика в течение года. Причём ранее она отработала здесь же несколько месяцев в качестве стажёрки.

30 августа в «Уолл-Стрит Джорнэл» вышел обзор О’Бейги — тот самый, на который впоследствии ссылались Джон Керри и Джон Маккейн. Согласно материалу, «экстремисты» и «умеренные» в Сирии осуществляют контроль за различными областями страны, а контрольно-пропускные пункты зачастую создаются лишь для разграничения влияния. Кроме того, в Сирии имеются области, которые умеренные повстанцы контролируют полностью. Об этом сама О’Бейги заявила CNN в интервью. Как Керри, так и Маккейн согласились с выводами «эксперта», а Маккейн даже назвал её обзор «важным».

Но вот в чём штука.

Сначала «Wall Street Journal» признал О’Бейги лишь как «старшего аналитика» из института, но позднее добавил пояснение о том, что она относится к «Syrian Emergency Task Force» («Сирийской группе по чрезвычайным ситуациям») — некоммерческой организации, выступающей за свободную демократическую Сирию и базирующейся в Вашингтоне.

Сама О’Бейги сообщила в «Твиттере», что никогда и не пыталась скрыть свои связи с оппозицией и повстанческими командирами. 7 сентября Элизабет написала: «Я не пытаюсь обмануть в этом Америку».

Что касается образования, то О’Бейги ранее получила степень магистра искусств на факультете арабских исследований Джорджтаунского университета в мае 2013 г. Как теперь утверждает О’Бейги, в конце августа она закончила диссертацию на степень доктора философии.

В редакционном материале CNN также отмечается, что О’Бейги появлялась на нескольких телеканалах, в том числе «Fox», BBC, CNN и PBS. После разоблачения самозваного доктора больше не пускают на CNN.

Да и канал «Fox» отрёкся от «экспертши» по Сирии. Здесь указывают, что О’Бейги — аналитик, не просто лояльно настроенный к сирийской оппозиции, но и когда-то поручившийся за группу боевиков-экстремистов, на сайте которых можно найти антиамериканские картинки — например, с горящим Капитолием.

Дэниэл Гринфилд («Frontpage Mag») указывает, что «Сирийская группа по чрезвычайным ситуациям», с которой связана О’Бейги, — исламистская организация, проталкивающая сегодня американскую интервенцию в Сирию. Девушка, продающая товар под названием «суннитская исламистская повстанческая повестка дня», прекрасно подходила «Группе» — до тех пор, пока её карьера в одночасье не разрушилась.

И теперь «Группа» нуждается в ком-то другом, кто пошёл бы на CNN и объяснил публике, что большинство повстанцев — это такие умеренные борцы за свободу.

Стивен Эл («Examiner») прямо пишет, что «Сирийская группа по чрезвычайным ситуациям» выступает за «Аль-Каиду».

В западных СМИ можно также наткнуться на утверждение, что, мол, двое наивных — один сенатор, а другой госуправленец высшего звена, — оказались простаками, поверив самозванке О’Бейги. Это так же смехотворно, как, к примеру, верить в утверждение о том, что Земля — плоская и стоит на китах и черепахе. Другое дело, что молодая Элизабет оказалась в нужное время в нужном месте. Не подведи её ложь с докторской степенью, она бы, возможно, сыграла роль кнопки, что запустила бы маховик войны в Сирии.

Беда-то ведь в том, что Керри и Маккейну в качестве «доказательств» вполне достаточно заявлений какого-нибудь юного эксперта-искусствоведа вроде Лиз О’Бейги…

Сирийский провал Америки: два «простака» и одна «докторша»

Комментарии наших читателей:

Гражданский

Всё равно США будут бомбить Сирию, даже не сомневайтесь.

Crocodile

Вполне возможно, что так оно и будет…
Но сегодня мы выиграли время — это пока главное! Время в этом вопросе играет на нас.
В данный момент очевидно, что Штаты потеряли безоговорочное влияние в мире. Амерам необходимо уже искать другой «повод» для ударов по Сирии. Дальнейшее раскручивание вопроса химической атаки 21.08.2013 всё больше выставляет янкесов в невыгодном свете во всём мире. Вот и ещё один крупный «специалист» прокололся, так что амеры, похоже, совсем голову начали терять, раз не позаботились даже диплом выдать столь нужному человеку! Так что пока можно порадоваться за наши спецслужбы и дипломатов — сделали амеров по полной.

eplewke

Не думаю, что теперь будут бомбить. Уж очень много противоречий, раздробленная коалиция, да ещё и Россия с Китаем. Слишком много на весах. Американская международная экспансия под ударом, и это прекрасно понимают советники Обамы, а на другой чаше — огромное количество саудовского и катарского капитала, вложенного в сирийскую войну, да и куча разных интересов. Думаю, престиж США важнее для самих, кинуть страны они запросто могут, не в первый раз. А сегодняшнее положение дел гласит, что бомбардировка Сирии больно ударит по престижу США, благо наш президент постарался…

Терский

Если ложь за правду выдают первые лица государства, то что говорить о рядовых гражданах свободной страны. Причем «свободной» в буквальном смысле — от всего. От правды, от ответственности за устраиваемые по всеми миру «революции» и теракты (как в других странах, так и на собственной территории), от совести и человеколюбия. Так что Элизабет О’Бейги было у кого и на чём поучиться…

Имя им — легион

Количество бойцов, воюющих в Сирии против Башара Асада, составляет около 100 тысяч. Примерно половина из них — радикальные исламисты. Сведения об этом приводит «The Telegraph» со ссылкой на доклад исследовательского центра «IHS Janes», передаёт «Лента.ру».

Около 10 тысяч человек — члены наиболее радикальных группировок джихадистов, самыми влиятельными из которых являются «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство в Ираке и Леванте».

От 30 до 35 тысяч человек — бойцы, разделяющие идеологию исламского фундаментализма, но сосредоточенные на продвижении его идей скорее внутри Сирии, нежели на международной борьбе.

Около 30 тысяч принадлежат к исламистским группировкам умеренного толка.

И лишь относительно небольшая часть повстанцев (25-30 тысяч) относится к так называемой светской оппозиции.

Как отмечает «РГ» со ссылкой на РИА «Новости», автор исследования Чарлз Листер заявил: «В незаконных вооружённых формированиях доминируют группы, которые как минимум разделяют идеи исламистов в данном конфликте. Идея о том, что данный конфликт ведут светские оппозиционные группы, не обоснована».

Как ни крути, добавим от себя, а получается, что «светскую» идею Белого дома в Сирии продвигают бородачи. Поневоле подумаешь, что самые главные исламисты заседают в Белом доме… Тот, кто опутал весь мир паутиной слежки АНБ и кто ставит рекорды по количеству узников, томящихся за решёткой, вероятно, имеет своё представление о демократии.

Геополитическая мозаика: Маккейн решил написать в газету «Правда», а Керри черпал сведения о Сирии у фальшивого эксперта

Комментарии наших читателей:

Sandov

Ну что, амеры создали прекрасно вооружённую армию преступников. Задача выполнена, вот так чужими руками таскают каштаны из огня.

Чек

Видимо, Асаду и сирийцам выпала участь очистить мир от радикальных исламистов. Их там сейчас, как я понял, невероятная концентрация. Я верю в победу Асада и его народа. И пусть этот кошмар поскорее закончится.

Гитлер и свиньи

На ресурсе «Сегодня.ру» появился перевод статьи П. Робертса под названием «Ожесточённый визг свиней» (переводчик — Константин Душенов).

«Статья Путина 11 сентября в «Нью-Йорк Таймс» вызвала ожесточённый визг свиней. Визжали именно те самые свиньи, о которых вы подумали — те, у которых корыстные интересы и выгоды были связаны с нападением на Сирию нацистского режима Обамы.

Среди этого визга особенно выделялись свиньи-правозащитники из «Human Rights Watch», которых ЦРУ, по-видимому, финансирует из своего заднего кармана. Любопытно, остался ли среди них ещё кто-нибудь, не подкупленный Вашингтоном?

Обратите внимание: свиньи критикуют Путина за то, что он не позволил обамовскому режиму бомбить Сирию и таким образом предотвратил массовые убийства ни в чём не повинных сирийцев во имя «прав человека». Визжащие свиньи искренне возмущены тем, что Обама вынужден отступить. Им ведь так не терпелось извлечь максимум выгоды и прибыли из этой массовой бойни».

Как отмечает публицист, путинские критики слишком сильно «больны на голову», чтобы понять, что эта гуманная статья сделала В. Путина настоящим лидером свободного мира, а также защитником международного права. Что же до Обамы, то он всегда был «лидером» изгоев, «собравшихся в его безответственном, беззаконном правительстве, запутавшемся во лжи и военных преступлениях».

Путин мягко покритиковал Обаму за его речь, произнесённую 10 сентября. В ней Обама, напоминает автор, попытался оправдать беспредел Вашингтона «американской исключительностью». Обама, пишет публицист, свой преступный режим представляет в позиции морального цензора, утверждая, что «государственная политика Соединённых Штатов — это именно то, что делает нас исключительными».

«Именно то, что Обама заявил американцам, раньше Гитлер говорил немцам. Русские, вынесшие на себе основную тяжесть войны с германской военной машиной, знают, насколько опасно поощрять людей считать себя исключительными. Поэтому Путин напомнил Обаме, что «Бог создал нас равными».

Геополитическая мозаика: власти Израиля считают, что «Аль-Каида» в Сирии предпочтительнее Асада, а Пол Крэйг Робертс сравнил Обаму с Гитлером

Комментарии наших читателей:

ivshubarin

Есть ещё здравые люди и смелые — Пол Крэйг Робертс.

Rattenfanger

Пол Крэйг Робертс, одна из влиятельнейших фигур администрации Рейгана, отец «рейгономики», критикует администрацию США и высказывает слова поддержки в адрес России и её лидера, полковника КГБ! Сюр…
Видимо, дело для них действительно пахнет керосином, раз такой раскол в среде американской элиты.

Сюрприз либеральной экономики

Экономически продвинутые деятели из американского сената вознамерились устроить в России искусственный финансовый кризис. Суровая четвёрка «санкционеров» 13 сентября обратилась к Министерству финансов США с призывом заблокировать доступ некоторых крупных российских банков к американской финсистеме. Речь идёт о ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанке». Сенаторы полагают, что эти банки ведут дела с кровавым сирийским режимом и даже принимают от последнего деньги за ЗРК С-300. А в ВТБ химический тиран и отравитель собственного народа Асад хранит личные сбережения на чёрный день.

«Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк» ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введённых США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие «Внешэкономбанка» в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента Асада, платежи «Газпромбанка» за нефть», — приводят строчки из обращения сенаторов «Дни.ру» со ссылкой на РИА «Новости».

Письмо на имя Джейкоба Лью подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь, Джин Шахин и республиканцы Джон Корнин и Келли Айотт.

Эти люди полагают, что благодаря содействию российских банков сирийские власти закупают оружие и ведут гражданскую войну. На этот счёт в письме говорится: «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе».

Четвёрка разработала предложение: американский Минфин должен заморозить активы российских банков в США, запретить им деятельность на американской территории и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

Короче говоря, смесь финансовых санкций со «списком Магнитского».

«Дни.ру» также указывают, что в ВТБ уже опровергли утверждения сенаторов о личных счетах Башара Асада. В пресс-службе банка сообщили: «Заявления четырёх американских сенаторов являются распространением абсолютно недостоверной информации. В группе ВТБ нет счетов руководства Сирии. Мы расцениваем слова сенаторов как провокационную попытку ввести в заблуждение общественность США».

Ольга Гриценко («Взгляд») напоминает, что ранее в СМИ не раз писали о сотрудничестве российских госбанков с Дамаском. К примеру, в прошлом году «Financial Times» сообщала: «В то время как западные банки прекратили связи с Сирией, российские финансовые институты — ВТБ, «Внешэкономбанк», «Газпромбанк» — работают с ней в обычном режиме». А в мае 2013 года в западной прессе прошла информация о том, что Сирия оплатила через ВТБ стоимость шести комплексов С-300. Наконец, совсем недавно агентство «Рейтер» утверждало, что за последние месяцы Дамаск перевёл Москве почти 1 млрд. долларов за четыре С-300 и 550 млн. долл. за 36 учебно-боевых самолётов Як-130.

По мнению главы Центра анализа мировой торговли оружием Игоря Коротченко, американская инициатива является очередным «рецидивом мышления времен холодной войны». По его словам, ввод санкций против России можно будет расценивать как произвол: «Это будет недружественным решением, и мы, в свою очередь, будем иметь право принять ответные меры, например, запретить сенаторам въезд в Россию. Мы должны жёстко реагировать на подобные выходки. Кроме того, перечисленные банки являются уважаемыми в международном сообществе, и международные банки и финансисты негативно отнесутся к инициативе американских сенаторов».

Странно, конечно, полагать, добавим от себя, будто американские сенаторы испугаются такой страшной меры, как запрет посещения Москвы. С другой стороны, об ответных мерах вообще говорить рано: крайне маловероятно, чтобы петиция, подписанная всего четырьмя сенаторами, обрела впоследствии законную силу.

Тем не менее, новый документ следует приложить к толстой пачке американских бумаг, которая накопилась по так называемому сирийскому вопросу и которая служит одному-единственному делу, совместно продвигаемому монархиями Персидского залива, официальным Вашингтоном и кругами из американского ВПК, стоящими за конгрессменами: устранить от власти в Дамаске Асада и посадить туда на трон какого-нибудь мелкого вассала из «оппозиции», преданного Белому дому и саудитам с катарцами до последнего прыщика.

Петиция сенаторов сигнализирует не только России и Сирии, но и всему мировому сообществу: Вашингтон от идеи свержения Асада не отступится.

Джон Корнин и K нашли слабое место России — банковские активы в США

Комментарии наших читателей:

GreatRussia

…Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европу, особенно странам-членам НАТО. А на дворе не май месяц, а в США и гейропе да-алеко не самое лучшее экономическое положение.
Но вот то, что стали брать за яйца угрозы стали поступать, это самый что ни на есть повод шевелиться, и не только вышеупомянутым банкам, да и не только в России.

Mart

У Минфина и сырьевых олигархов вы понимания не найдёте. Согласно тов. Ленину, политика есть самое концентрированное выражение экономики. А перекрытие краника — это путь не только к дефициту бюджета, но и к крупным штрафным санкциям. И вообще, европейцы — они вроде как не американцы…
Катар, кстати, только и ждёт, чтобы Россия оплошала с поставками газа. Ещё один повод будет ускоренно «демократизировать» Сирию.

vladsolo56

Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только ещё мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьёзное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни. Об этом уже многократно говорили все нормальные экономисты и политики в России, да кто их слушает, Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор.

lewerlin53rus

Хочется надеяться, что подобные угрозы заставят наше правительство форсировать меры от отвязки нашей экономики от зелёной резаной бумаги. А другие государства всерьёз задумаются, так ли безопасно вкладывать деньги в экономику США.

Русский санаторий для мистера Маккейна

В последние дни знаменитый сенатор Джон Маккейн не сходит с полос бумажных изданий и маячит на экранах мониторов.

Как передаёт «RT», сенатор-республиканец заявил, что принял бы приглашение президента Путина поучаствовать в работе международного дискуссионного клуба «Валдай», да времени нет: «Я бы с удовольствием принял приглашение, если бы мне позволил график». Так американский политик написал в «Twitter».

Ранее Владимир Путин пригласил Маккейна присоединиться к работе дискуссионного клуба «Валдай»: там тот мог бы восполнить пробелы своих знаний о ситуации в современной России.

Как пишет «Правда.ру», директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод прокомментировал материал Маккейна: «Россияне заслуживают лучшего, чем Путин», опубликованный ранее на той же «Правде.ру».

«Маккейн известен тем, что сам со своей стороны допускал нарушения в ходе избирательных кампаний. Во-вторых, он направлял весьма странное письмо на прошлых выборах президента США в миссию РФ в ООН, где просил денег на свою избирательную компанию. На что получил совершенно оправданный ответ, что российская миссия подобное финансирование не оказывает. Возможно, это его тоже обидело.

Далее, если Маккейн так заинтересован в развитии ситуации с правами человека, что мешает ему обратиться в РФ попросить российское гражданство, приехать сюда и бороться за права человека непосредственно в самой стране, не давая таких весьма странных и неконкретных рекомендаций. Получение Маккейном гражданства РФ даст ему возможность обследоваться в санатории Минобороны РФ».

Обращение Маккейна Александр Брод назвал агиткой времён «холодной войны» и констатировал, что Маккейн «опоздал лет на 30-40».

Кстати, в своей статье (см. ресурс «Правда.ру») мистер Маккейн в очередной раз объявил себя «пророссийским».

«…российские граждане уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня».

Что касается вопроса о том, в какую «Правду» хотел отправить послание сенатор, то ответ находится здесь.

К этому надо добавить, что американский политический театр, где персонажи играют сами себя, — заведение весьма и весьма нескучное. Поневоле начинаешь удивляться людям, которые смотрят художественные фильмы и сериалы. Зачем что-то выдумывать, когда вполне художественные герои проявляются в действительности? Вы только посмотрите на этот актёрский ряд: Д. Маккейн, Х. Клинтон и муж её Билл с подругой Моникой, друг притеснённых геев Обама, идеолог «перегрузки» Майкл Макфол, парочка вьетнамских пацифистов — Керри и Хейгел — и многие другие, на фоне которых меркнет даже выдающийся типаж Жириновского…

Геополитическая мозаика: США запретили президенту Венесуэлы лететь над Пуэрто-Рико, а Маккейну предложили обследоваться в санатории Минобороны РФ

Комментарии наших читателей:

Аскет

Действительно, чтобы без проблем попасть в санаторий МО, не собирая бесчисленных справок и загодя (за полгода) ждать решения соответствующего департамента от всё ещё сидящих там сердюковских девиц, нужно стать Маккейном, тогда точно подхватят под белы рученьки люди в белых халатах и бесплатно отвезут в санаторий.

amp

Маккейн может появиться в РФ только как военнопленный.
Визу ему давать нельзя.

Docent1984

Друзья, да радоваться надо, что такие, как Маккейн, есть ) Ну, посудите сами, кого бы мы обсуждали, не будь их, — унылые постные лица каких-то сенаторов, — ну скукотища… А этот ведь кладезь пафосного идиотизма — он своего рода талант ) Вот бы очные теледебаты Маккейн — Жириновский! Какие там миллионы просмотров, какой «Ютьюб»… Это было бы шедеврально )

*«Русские, сдавайтесь, нас — орда!» — «А нас — рать!» (КВН, «Утомлённые солнцем»)

Источник: http://topwar.ru