Неудобный вопрос по Пальмире
12 дек, 2016 0 Комментариев 0 Просмотров

Неудобный вопрос по Пальмире

Неудобный вопрос по Пальмире

Она же у нас - наследие ЮНЕСКО, да?! И отбили её у сирийской армии не умеренные, а именно ИГИЛ*, правильно?!
В связи с чем у меня вопрос. Неудобный, наверное. А почему бои с террористами из запрещённой во всем мире организации за памятник всемирного наследия вели исключительно сирийские правительственные войска и наши ВКС?! Где была в это время хвалёная коалиция?! Группа "Друзей Сирии" чем занималась?! Держала кулачки за бармалеев и предвкушала имиджевые потери Путина?!

Напомню, что антиИГИЛовская коалиция включает в себя 67(!!!) стран. И ни одна из них даже пальцем не пошевелила. Понятное дело, что коллективно бомбить Белград или "по ошибке" уменьшить численность иракской армии гораздо интереснее. А здесь какой профит?! Ну, камни. Ну, древние. Подумаешь!

А если вспомнить, как "эти русские" носились с этой Пальмирой, как нагло записали её освобождение себе в актив... В общем, соблазн занять позицию наблюдателя был велик, а плоть, как известно, слаба...

Зато как сладко звучит "Путин потерял Пальмиру"! Как будто она - его личная собственность или новый субъект Российской Федерации!

Тот же неудобный вывод, что своим бездействием коалиция не то что бы выступила в роли шакала Табаки (разве что не стонала в экстазе "Акела промахнулся"), но вроде как оказала услугу бармалеям-террористам, - на повестке дня ни в ООН, ни в других организациях, так озабоченных борьбой с терроризмом и рыдающих над разрушенными сирийскими городами, почему-то не стоит.

Да, собственно, всё было изначально понятно. Но сегодня, думаю, у нашего МИДа и Минобороны есть полное право задать на камеры и в лоб вопрос: "Так с кем вы, господа?!"

/*организация запрещена в РФ

[related-news]
{related-news}
[/related-news]

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.

Поиск по сайту

Поделиться

Рекомендуем

Реклама Реклама Реклама Реклама

Теги

Авторизация