19 июл, 2016 0 Комментариев 2 Просмотров

Робот-разведчик для зоны АТО. Часть 1

“Из Африки всегда приходит что-то новое”.
Плиний-старший (древнеримский писатель).

С Украины также всегда приходят что-то новенькое, иногда забавное.

Вот и сейчас: не успел как следует утихнуть скандал, связанный с установкой камер от домофонов в качестве приборов наблюдения на БМПТ “Азовец” – как разгорелся новый скандал.
И тоже связан с военной техникой для зоны АТО.
Это история без конца о том, как мирный предприниматель предложил вместо солдат отправлять на передовую киборгов и тем самым спасти жизни солдат и защитить Родину.

Вкратце история такова:
Как уже сообщалось ранее львовский предприниматель, некий Ростислав Пасечник (Ростислав Пасічник) представил широкой общественности дистанционно управляемого робота (мини-танк, он же робот-разведчик).
Львовские активисты (волонтёры) организовали сбор средств и, собрав нужную сумму – перечислили деньги на реквизиты предпринимателя.
Но бизнесмен оказался не в состоянии выполнить свои обязательства и перестал отвечать на звонки.
В итоге бойцы АТО технику не получили, предприниматель исчез, а деньги не вернул.
В общем, украинскому Терминатору не суждено спасать жизни солдатам Незалежной.
Но обо всем по порядку.

Начало разработки. Предположения автора.
По замыслу разработчиков, робот-разведчик должен был заменить украинских солдат на самых опасных участках, а значит снизить потери среди личного состава.
По всей видимости, идея создания боевого робота возникла в 2013 году, ещё до Евромайдана, то есть при Януковиче.
Тогда же начались и работы над его созданием.
Скорее всего работы по проекту танк-разведчик (танк-розвідник) шли не спеша.
Но уже весной-летом 2014 года, когда гражданская война на территории Украины была в самом разгаре - работы по созданию боевого робота форсировались, в ноябре 2014 года один танк был представлен публике и отправлен в зону боевых действий.

Технические требования. Предположения автора.
Мне не удалось найти ни технического задания, ни документации к украинскому роботизированному комплексу.
Но я изучил все репортажи, публикации в СМИ и комментарии по данной теме, обобщил все данные и выкладываю их ниже.
Думаю, что я недалёк от истины.

Как и зарубежные боевые роботы, украинский мини-танк должен был проводить мониторинг вражеской территории (разведку и наблюдение), доставлять боеприпасы и снаряжение на поля боя и эвакуировать оттуда раненых.
Роботизированная платформа задумывалась не только как транспортная, но и как средство огневой поддержки.
Поэтому были предприняты попытки адаптировать машину для оснащения вооружением различного типа.
В результате украинский боевой робот мог бы обеспечивать не только огневую поддержку пехоте, но бороться с бронетехникой противника и даже разрушать его оборонительные сооружения.

В перспективе предполагалось разработать ещё 2 варианта функционального исполнения: робот-сапер и робот-пожарный.
В амплуа сапёра боевой робот должен был перевозить до трёх мин и сбрасывать их по сигналу оператора на территории неприятеля, а также использоваться для обезвреживания заминированных объектов.
В исполнении робот-пожарный его предполагалось предложить для нужд МЧС: выполнять спасательные работы и задачи по охране режимных объектов без участия человека.
Думаю, что последнее относится к третьему исполнению: робот-сторож.

Для понижения заметности, вероятности опрокидывания взрывной волной, а также для повышения живучести – корпус робота должен обладать небольшими габаритами и низким профилем.
Корпус машины должен обеспечить защиту внутренних агрегатов и систем от пуль стрелкового оружия и осколков.
Робот должен управляться дистанционно оператором на безопасном расстоянии (1-2 км.)
Для обеспечения оператору кругового обзора следует установить на машину комплект камер день/ночь.
Чтобы оператор не только видел, но и слышал происходящее на поле боя, робота-разведчика необходимо оснастить микрофоном.

Робот должен передвигаться по пересеченной местности, преодолевать препятствия, крутые подъёмы и спуски.
Поэтому для повышения проходимости боевого робота предпочтительно оснастить его гусеничным движителем.
Гусеничный движитель будет приводиться в действие при помощи электрического двигателя, который будет питаться от аккумуляторных батарей.

Основные разработчики.
По словам Ростислава Пасечника, к разработке боевого робота было привлечено около 50 человек.
Это предприятия, ученые, энергетики.
Были использованы производственные мощности ООО "ВЕЕМ Металлавтопром" (производство пассажирских сидений для общественного транспорта и работы по металлу: лазерная порезка металлопроката, гибка металла).

Двигатель и специальный редуктор для танка были разработаны в ОАО "Электробытприбор" (50 лет на рынке бытовых стиральных машин).

Принимал участие в разработке и университет “Львовская политехника” (старейшее техническое учебное заведение Украины).

Общее руководство и координацию видимо осуществлял директор iT-компании "Мейл Сервис" Ростислав Пасечник.
Я предлагаю уделить профессиональной деятельности этого достойного уважения предпринимателя особое внимание.