Десоветизация на киевских хоругвях. Артём Литовченко
Всё-таки главное оружие модерных укров – это телевизор. С огнестрелом и тяжёлым вооружением эти вислоусые криворуки годны только против мирного населения. А вот с телевизором наперевес модерные укры умудряются удерживать в благостном повиновении не менее половины экс-Украины. Невзирая ни на курс гривны, ни на газ, ни на макро-, микро- и общеэкономическую, э-э, разруху… Невзирая даже на продолжение грустной (теперь уже для модерных укров) истории с кодовым названием «АТО» (как говорил Макс Равреба в незабвенном ролике с Евромайдана, передразнивая обезьян из «самообороны»: «А то шо?»).
Кстати, на всякий случай. «Модерные укры» – это никакое не издевательское наклеивание ярлыков и вообще. Это их самоназвание. Не верите – возьмите, почитайте многочисленные труды Вэ Бебика или суперсловарик «давньоукрайинськойи мыфологийи» Сергия Плачинды. Там сплошь древние укры. А эти ж явно не древние, значит, модерные. И ко мне никаких претензий.
Так вот, телевизор – это то самое единственное оружие, которым они умеют пользоваться (хоть, как и положено бабуинам, в качестве ударного инструмента) эффективно. Самое опасное их оружие. Они, кстати, и сами (редкий случай) это понимают, считая борьбу «за менталитет» едва ли не самой важной своей задачей.
Оставим за скобками идиотичность понятия «менталитет» – модерные укры подразумевают под этим напыщенным словечком некий коллективный образ мысли. Этакую динамическую разновидность общественного сознания. Которую модерные укры намерены менять, менять и менять. Как говорится в примере, разбираемом вот по этой ссылке, нужно «изменить менталитет людей, мысливших категориями великой империи».
Лев Вершинин трактует это заявление как признание намерений тотально промыть мозги. Не могу согласиться. Никто ничего промывать не будет, поскольку мозг за эти долгие месяцы уже давно редуцировался. И модерным украм нужно всего-навсего закрепить его в этом редуцированном состоянии. Чтобы он реагировал только на простые авральные стимулы. А объектом атаки выступает не просто историческая память как таковая, а вполне конкретный ненавистный фашью проект – советский.
Вот и другой пример из этой же серии, даже чуть более ранний. «Горячо любимый» мною с некоторых пор социолог Головаха в примечательном интервью, помимо кучи недостойных учёного глупостей (из разряда наследственной трансляции родительских идеологических ценностей, которая якобы осуществляется вследствие конформизма молодёжи по отношению к авторитету родителей и дедов… и всё это со ссылкой на некую «доказанность в мировой политической социологии» – без комментариев), говорит о том, что «ватников и Хомо советикус никуда не деть». Нормальный такой категориальный аппарат для столичного социолога. Но дело не в этом, а в том, что фактически Головаха предлагает предупреждать «восстановление советских стереотипов» при помощи 1) «подрыва мифа о советской социальной работе»; 2) «рассказов о том, как целые категории жили в нечеловеческих условиях»; 2) способствования «постоянной миграции из тех регионов, где угроза восстановления советских стереотипов особенно сильна».
Видите, никто не собирается ограничиваться промыванием мозгов, депортация тоже пригодится. Головаха сетует на то, что ценности меняются медленно, даже в спокойные-то времена лет тридцать нужно, а уж сейчас… Но ничего, при работающих телебашнях всё преодолимо. Особенно «миф о советской социальной работе». А тех, кто не хочет слушать «рассказы» о нечеловеческих условиях целых «категорий» в Советском Союзе, можно переселить. Строго в образовательных целях, да-да. Не думаю, что эти два примера – просто случайные совпадения. Не верю-с.
Как бы там ни было, а даже сейчас модерные укры, науськиваемые своими заокеанскими контролёрами, борются не столько с российским, сколько с советским проектом. Потому что российского целостного проекта нет, так, постоянные метания туда-сюда, а вот советский всё ещё есть. И потому не тотальное промывание мозгов будут делать модерные укры, а узконаправленную десоветизацию (которая уже автоматически повлечёт дерусификацию, поскольку при всей интернациональности советского проекта фундаментом его была русская культура). И при помощи телевизора, а также «освобождения от памятников тоталитарного режима» они добьются значительных успехов.
Конечно, если не скукожатся к тому времени до размеров кукуевско-львовского аппендикса.
Автор: Артём Литовченко, интернет-издание «Глагол»
SaveDonbassPeople
DonbassAgainstNazi
Источник: anna-news.info
