"И на Западе есть здравомыслящие люди"
22 июля газета «Нью-Йорк Таймc» опубликовала подборку в разделе «Дискуссии» о том, что делать с нынешним кризисом в Газе, где число жертв со стороны палестинцев уже измеряется сотнями, а количество раненных - тысячами.
В числе участвующих в этих дебатах был Даниэль Леви - директор ближневосточной программы Европейского Совета по международным делам и старший научный сотрудник в Фонде «Новая Америка». Надо сказать, что он принимал участие в переговорах с палестинцами, которые велись при израильских премьер-министрах Рабине и Бараке.
Я лично знаком с Даниэлем Леви - мы вместе участвовали в обсуждении ближневосточных проблем на целом ряде форумов. Надо отметить, что выступления Д.Леви всегда отличались взвешенностью, разумностью и базировались на здравом смысле. При этом в кругах ученых специализирующихся по ближневосточной тематике, он признается одним из самых глубоких аналитиков.
Небольшая статья Д.Леви в американской газете отличается не только объективным подходом, но и глубиной предлагаемых выводов. Она заслуживает того, чтобы быть прочитанной многими специалистами, и поэтому я позволю себе изложить ее основные тезисы. Как известно, Израиль ушел из Газы в 2005 году. Сейчас ХАМАС обстреливает ракетами территорию Израиля, не только военные объекты, и всегда встает вопрос: что бы вы делали в подобных обстоятельствах?
Ясно, что ХАМАС несет свою долю ответственности. Бомбардировка гражданских объектов в Израиле - это нарушение международного права. Поэтому Устав ХАМАС, его политическая платформа и военная деятельность заслуживают осуждения. Но доля ответственности Израиля значительно больше. Это тяжелый вывод, но он необходим для понимания происходящего и особенно для того, что нужно сделать.
Данный кризис не имеет военного решения, но Израиль отказывается от политического урегулирования. ХАМАС не отвечает адекватно на унижения, но эта организация всегда будет искать возможности для сопротивления.
Самооборона Израиля не включает в себя право убивать сотни гражданских лиц в Газе, бомбить госпитали, и предупреждать жителей о необходимости эвакуировать дома, когда им некуда идти. Израильское правительство пытается априори возложить на ХАМАС вину за все потери и тем самым освободить себя от ответственности за жертвы, которые не могут быть приняты.
Теперь давайте отвлечемся от нынешней эскалации. Большинство жителей Газы - беженцы. Они имеют этот статус с войны 1948 года, когда вынуждены были покинуть свои дома. С 1967 года они жили под израильской оккупацией, а затем в условиях блокады почти все последнее десятилетие.
Израиль не предлагает жителям Газы спокойствие в обмен на спокойствие. Когда ХАМАС перестает стрелять, Израиль возвращается к нормальной жизни. Но жители Газы остаются оторванными от мира, они лишены большинства элементарных базовых свобод, которые мы считаем естественными.
Теперь обратимся к Западному берегу, где осуществляется палестинская стратегическая альтернатива курсу ХАМАС. Движение ФАТХ президента Аббаса признает Израиль, ведет мирные переговоры и сотрудничает с ним в области безопасности. Это вызывает лишь усиленный израильский контроль, продолжающееся расширение поселений и вторжение в палестинские города израильской армии, когда ей заблагорассудится. Что бы вы делали в подобных обстоятельствах? Вероятно, начали с того, что нельзя отрицать постоянно права другого народа, в том числе его права на самоопределение. Естественным представляется необходимость изменить нынешнюю структуру, которая включает в себя демилитаризацию ФАТХа и перемирие с ХАМАСом при углубляющейся израильской оккупации.
Арабо-израильский кризис не имеет военного решения, но правительство Израиля отказывается от любого политического урегулирования - ни оно, ни правящая партия Ликуд никогда не голосовали за то, чтобы принять палестинское государство. Отказ ХАМАС признать Израиль беспокоит, и это естественно. ХАМАС неадекватно отвечает на унижения, репрессии и попытки отрицать его достоинство. Но палестинцы - люди, палестинцы найдут способы сопротивляться. Это в природе человека. И иногда это сопротивление будет вооруженным. Когда палестинская борьба откажется от соблюдения международного права, как делает ХАМАС вместо того, чтобы его использовать, то другая сторона вправе отвечать, но соразмерно - Израиль же действует абсолютно непропорционально. Наряду с этим нужны каналы разговоров с ХАМАС.
Конечно, Израиль не отвечает адекватно под огнем. Но в отличие от палестинцев израильтяне имеют государство, американскую поддержку, оружие и, слава Богу, свободу.
Что бы вы делали в подобных обстоятельствах? В этих условиях нужно относиться к палестинцам как к таким же людям, если вы хотите, чтобы они относились к вам соответственно.
Источник:mgimo.ru
