Катастрофа «Луны-25» на Луне: Земля тоже руку приложила

Роскосмос освоил десятки миллиардов рублей, а может, и больше, но пропагандистская миссия с космическим прорывом провалилась
Иван Рыбин
Крушение космического аппарата «Луна-25», о высокой вероятности которого заранее предупреждали многие специалисты, заставляет задуматься о многом. И, прежде всего, о печальном технологическом уровне «вставшей с колен» России, о самой настоящей эпидемии вопиющего непрофессионализма. Причём это касается не только самой космической отрасли, с ней как раз, увы, всё понятно. Всё сопровождение проекта, ровно, как и сама его идея, отдаёт прожектерством.

Но начать стоит с экономики. Стоимость катастрофы — бюджет проекта «Луна-25» — по понятным причинам не оглашается. Хотя примерно оценить траты несложно. Специалисты из недружественных стран говорят про миллиарды долларов. Да, похоже на правду.

«Стоимость лунной миссии „Луна-25“ составит десятки миллиардов рублей. Потому что это ресурсоемкий проект, сложный с точки зрения технической реализуемости», — говорил ещё в 2014 году тогдашний начальник управления стратегического планирования Роскосмоса Юрий Макаров.

За десять лет аппетиты чиновников выросли многократно, не знаю, идет ли счет на сотни миллиардов рублей — да это уже и не столь важно. Огромные деньги были выброшены на ветер.

Хотели, понятное дело, как лучше. То есть перед выборами показать электорату, что РФ на что-то глобальное способна. Как это было в годы СССР. Но межпланетная скрепа вместо мягкого прилунения со всей шмякнулась о спутник Земли. «Back in the USSR» не получилось.

Пропагандисты тоже, как бы сказать помягче, обделались. Ещё до того, как «Луна-25» позорно разбилась, с неё были переданы некие снимки поверхности Селены (кратер Зееман). Которые тут же объявили великим достижением. Но буквально через час выяснилось, что таковые уже есть — от 1967 года. Причём в лучшем разрешении.

Одни непрофессионалы приняли решение, другие — попытались что-то осуществить, третьи — всё это прорекламировать. Облажались все. Да, все хотели денег, и до таковых дорвались. Но при этом вскрылось истинное положение дел в космической отрасли, которое долго и тщательно замалчивали.

Летать в космос, бесспорно, надо. Тем более, там у нас проблемы. Метеорологических спутников почти (совсем?) не осталось, спутников связи — тоже, даже с разведывательными и то беда. Кстати, американские спутники-шпионы над РФ летают очень мало, так как оно и не нужно — экономически нецелесообразно. Любую информацию можно за купить зелёные бумажки у крысючков-чиновничков, а этих долларов ФРС напечатает сколько угодною. Над КНР вот летают, так как там предателей найти сложно — всех поставили к стенке. Или почти всех.

Луна с точки зрения экономики просто не нужна, сейчас на неё выкинули средства, на которые можно было построить несколько современных заводов. По выпуску автомобильных, авиационных или каких-либо иных деталей. Той же электроники, которая в РФ отсутствует как класс. Советские межпланетные автоматы летали на нашей электронике, а что стояло в коленоподъёмной «Луне-25»? Чипы, купленные на Алиэкспрессе?

Даже если бы скрепный аппарат осилил бы посадку на Луну, толку от этого — ноль. Ну сел, дальше что? Скорее стоит говорить о вреде подобного успеха. Стали бы мастерить очередные бесполезные космические игрушки. И пилить на этом бюджеты. Быть может, сейчас хоть немного притормозят, после такого скандала такое вполне вероятно.

Советский Союз мог себе позволить огромную космическую программу, хотя назвать её рациональной при всём уважении к великой державе язык не поворачивается. Учёные всех мастей удовлетворяли собственное любопытство за казённый счёт, посылая зонды к Марсу, Венере, Меркурию и ещё куда подальше. Без какого-либо «выхлопа» для народного хозяйства. Да, мы были впереди планеты всей. А толку? Особо обременительной эта наука для СССР не была, но колоссальные средства расходовались впустую.

Те же американцы были куда умней. В том числе в так называемой «лунной гонке» — откровенном политическом действии. То, что янкесов не было на Луне давно уже «баян», да и они сами на сей счёт перестали отбрёхиваться.

«Для нашей страны смерть Кеннеди была крайне невыгодна по целому ряду причин. Мы собирались сотрудничать в космосе: Кеннеди очень хотел запустить человека на Луну, но понимал, что в одиночку США не справится. А вот вместе с СССР — запросто, он это Хрущеву даже успел предложить. Но в итоге все закончилось масштабной мистификацией, не было американцев на спутнике Земли, это ложь, в которую и я когда-то тоже верил. Эх, вот так движение человека к звездам и было остановлено политическим убийством», — рассуждает доктор исторических наук, руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов.

При нынешней технике убрать все сомнения можно было элементарно. А именно послать обычный спутник-шпион — который всё прекрасно видит через толстую и мутную земную атмосферу — к «волчьему солнышку». Там атмосферы нет, картинка получится гораздо лучше. И показать в режиме реального времени советский луноход (точнее, луноходы), а также всякие спускаемые модули американцев. Ихний «лунный джип» тоже. Почему не посылают, не показывают? Чудно, не правда ли?..

Вопросов вообще масса. Все лунные программы и в СССР, и в США странным образом заморозили ещё более полувека назад. Включая «лунный городок», модули для которого были, по сути, уже готовы, включая энергетическую установку. В Штатах тоже шли аналогичные работы, но и они внезапно остановились. Причём на удивление синхронно.

Можно, конечно, снова порассуждать про сговор руководителей СССР и США, как это было с «высадкой» человека на Луну. Однако логика непонятна. Если в случае с «первенством» США наша страна пыталась обменять его на остановку гонки вооружений — Леонид Брежнев на полном серьёзе мечтал о мире во всём мире — то что могло быть предметом дальнейшего торга? Не поделили внеземные территории? Фантастика.

Сейчас американская программа «Артемида» тоже совершенно внезапно забуксовала, хотя вроде бы что-то вблизи Луны уже летало. Заявлено, что некий модуль Orion побывал на орбите спутника нашей планеты, а потом приводнился где-то в море. Как тот самый «Apollo 11». Допустим, поверили. Но нынче NASA всё дальше и дальше переносит следующий старт, что навевает на интересные мысли. Проект сливают?

Учитывая более чем бурное прошлое человечества, о котором официальная история до сих пор молчит, вообще не факт, что на Луну можно слетать, в принципе. Высокоразвитая техническая цивилизация, обладающая мощным вооружением и средствами его доставки, не могла не добраться до спутницы Земли. И что там осталось — очень хороший вопрос. Особенно учитывая то, что в безвоздушном пространстве техника, включая боевую, может храниться практически вечно.

Тунгусским «метеорит» (70?80 метатонн), Челябинский «метеорит» — 500 килотонн и его замечательный двойной инверсионный след, иные так называемые НЛО. Быть может, скрепный космический аппарат на Луне и подстрелил из лазера какой-нибудь древний боевой робот. Однако это вовсе не отменяет бесполезность самого полёта, его несвоевременность в нынешней социально-экономической обстановке, а также электронику с Алиэкспресса. Позор не только на все дикие джунгли, но и на всю Галактику.