Новый президент для Украины
В конце прошлой недели на сайте Петра Порошенко зарегистрирована петиция о назначении украинской корректировщицы артогня Надежды Савченко Генеральным прокурором Украины «за проявленное мужество, героизм и преданность».
По украинскому законодательству, президент должен отреагировать, если петиция соберет не менее 25 тыс. подписей граждан в течение трех месяцев.
Ранее сама Савченко, отвечая на письма читателей, опубликованные журналистом Аркадия Бабченко на своей странице в «Фейсбуке», фактически заявила о своих президентских амбициях: «Украинцы, а вам я президентом нужна? Если скажете, что надо, то буду! Мне безразлично, как выполнять свой долг перед страной: то ли на поле боя, или президентом», - написала Савченко.
Журналист Международной Ассоциации Прессы Ростислав Демчук считает, что у Надежды Савченко в случае освобождения есть шансы стать новым президентом Украины. «Не один я думаю, что возвращение Надежды в Украину поставит знак вопроса перед Петром Порошенко касательно его президентства. И не я один думаю, что именно поэтому нынешняя власть Петра Порошенко не хочет видеть Надежду на свободе», - написал в конце февраля журналист на своей странице в «Фейсбук».
Свои взгляды на заявление журналиста порталу FaceNews озвучили депутаты Верховной Рады Владимир Арьев и Борислав Береза.
Владимир Арьев не видит Савченко в роли президента:
«У нас уже на президентов Украины много кто претендует. И Садовой, и Вакарчук, кто там еще - неизвестно. У нас вот уже Соболев хочет стать Генеральным прокурором. Я думаю - это максимально спримитизированный подход, что она может стать новым президентом Украины. Президент Украины должен решать комплекс заданий, это должна быть максимально со всех сторон подготовленная к этому фигура.
Надя - сильный политик и моральный авторитет. Но будем откровенны, я не уверен, что она потянет президентскую должность. Да и, собственно, она достаточно адекватно понимает, что не будет на нее претендовать. Она должна быть тем, кем есть. Не все герои Украины должны становиться президентами. Для этого нужен весь комплекс навыков.
Человека выбирают не за его исключительно геройский поступок, а за все, что кроме героизма в прошлом может быть использовано для блага государства в будущем. Чем занимается президент? Международные отношения. Военное дело - это только вторая часть. И необязательно знать военное дело непосредственно, нужно просто быть хорошим стратегом, и в том числе дипломатом. Национальная безопасность - точно также. Нужно понимать все угрозы".
Борислав Береза также не видит перспектив президентства Савченко в обозримой перспективе:
«Я думаю, что очень большая любовь к громких словам, зачастую, не делает журналистам лучше. Украины любят своих героев и уважают их. Но, чаще всего, мы говорим: "Посмотрите, какой хороший актер, как он хорошо говорит, что нужно делать, смотрите, какой хороший журналист, который знает, что делать". Но, поймите, Дэниал Крэйг, который играет Джеймса Бонда - не суперагент. Он актер, который играет Джеймса Бонда. И то, что мы видим, это фильм, в жизни так не бывает».
Она может быть политиком, возможно, когда-то станет хорошим президентом. Возможно… Но для этого она должна презентовать свой план, что будет делать на Украине. Если ей поверят люди, это будет неплохо".
- Надежда Савченко формально уже является действующим депутатом Верховной Рады, - напоминает политический обозреватель Виктор Шапинов.
- Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко включило ее в свой список на выборах под номером один. Уже это делает ее в случае возвращения в Украину публичным политиком. И, конечно, раскрутка в украинских СМИ, которая продолжалась все время после ее пленения, делает ее одной из самых популярных фигур на политическом поле. Пока в Киеве делили власть, она сражалась и сидела в тюрьме. При этом вряд ли ей дадут реальный пост в руководстве страны.
Должности в украинской власти являются предметом соглашений между ведущими олигархическими группами, к тому же утверждаются «западным партнером» Киева, а Савченко пока вне этих соглашений, как и Юлия Тимошенко. Скорее всего, она станет знаменем для тех политических сил, которые добиваются отставки правительства и президента, новых выборов и т. д.
«СП»: - А депутатом она сможет быть? Или это тоже не для нее? Останется ли она соратницей Тимошенко или будет искать союз с иными политсилами?
- На первых порах, скорее всего, она останется в партии Тимошенко. Однако, нужно помнить, что сама Савченко придерживается крайне правых, близких к нацизму политических взглядов. И даже при всем смещении политического спектра вправо после победы «Майдана», такая позиция - это «слишком» для большинства крупных политических сил. Поэтому тут есть два варианта - либо Савченко смягчает свои взгляды и интегрируется в политическую элиту, либо становится одним из вождей ультраправой оппозиции с тенденцией к маргинализации.
«СП»: - Кому сегодня на Украине не выгодно освобождение Савченко?
- Тем, кто выступает против действующей власти с промайданных позиций. Савченко будет атаковать Порошенко и Яценюка. И им будет сложно оппонировать «героине».
«СП»: - Зачем вообще нужна была раскрутка ее персоны, главным образом, Россией? Почему ее не обменяли без шума или не поступили так, как на войне поступают с корректировщиками? Зачем все это представление?
- Мне кажется, что это один из крупных просчетов российской политики. Савченко участвовала в гражданской войне на Украине. Ее должны были судить в ДНР или ЛНР. При чем тут Россия? Похоже, что все это устраивалось для внутрироссийского употребления. Однако, пользуясь выражением Цицерона отечественной политики Виктора Черномырдина, «хотели как лучше, а получилось как всегда» …
«СП»: - Исходя из этого, каков ваш прогноз относительно ее судьбы?
- Первое время она будет пожинать плоды собственной популярности. Скорее всего, она станет значимой величиной на правом фланге украинской политики. Однозначно, она будет оппонентом Порошенко и Яценюка. Однако, со временем ее популярность будет падать. Мы уже видели многочисленных «героев АТО», «сотников», «активистов», ставших депутатами. Их популярность очень быстро сходит на нет. Так будет и с Савченко - года через полтора-два после ее освобождения о ней уже мало кто будет вспоминать.
-На сегодняшний день усилиями государственной и негосударственной пропаганды по обе стороны линии фронта Надежда Савченко превратилась в символ с достаточно весомой политической капитализацией, - считает политолог Алексей Блюминов.
- Ей посвящают песни музыканты, о ней снимают передачи и фильмы, ее судьбой интересуются международные випы (для провинциального сознания рядового украинца это немаловажно). Ей пишут письма дети в школах, в ее поддержку устраивают акции на площадях. В украинских СМИ она входит в пятерку по упоминаемости. Так что ей одна дорога - в политику. Тем более, что ее не нужно легализовывать в таком качестве. Не забывайте, что она уже давно депутат парламента от «Батькивщины». Полагаю, что в описываемом вами случае она хотя бы первое время будет играть в команде Тимошенко, однако затем амбиции сыграют свое и она начнет либо сольную карьеру, либо ее перекупит другая олигархическая сила.
«СП»: - Некоторые украинские эксперты считают, что Савченко может представлять опасность для Порошенко, так как может составить ему конкуренцию. Как вы оцениваете эти мысли? Ранее Геннадий Корбан заявлял, что Надежду Савченко можно было обменять, когда она еще находилась на Украине, но именно в Администрации президента на это «не дали добро». Правда ли это? Если да, то почему?
- Думаю, это преувеличение. Для президентства у Савченко нет надлежащего ресурса. К тому же, ее не рассматривают в таком качестве там, где сегодня утверждают украинских президентов. Но попробовать сыграть в эту игру она может. Тем более, что с ней уже давно работают серьезные пиарщики, за нее пишут книги, ей подсказывают что и как говорить и т. д.
Насчет слов Корбана… Не имею такой информации. Возможно, Корбану виднее. Однако логика подсказывает, что на самом начальном этапе, о котором говорит Геннадий Олегович, Савченко не была ни символом ни медиафигурой. Она была никем. Так что никаких резонов как-то выделять тогда ее из общей массы лиц, попавших в плен на Донбассе, не было никакого резона.
«СП»: - Кому вообще понадобилось создание бренда «Надежда Савченко»?
- Бренд «Надежда Савченко» создан коллективными усилиями украинской и российской власти и российской либеральной оппозиции. Все они по своим причинам приложили руку к пиару персоны Савченко. И, собственно говоря, на выходе мы имеем то, что имеем.
«СП»: - Кто сегодня реально зарабатывает политические баллы на «вопросе Савченко»? Кому выгодно, а кому нет, чтобы она оказалась на свободе?
- Да все причастные зарабатывают. Киев, у которого в пантеоне героев нации появилась звезда первой величины, Запад, который использует это дело как еще один рычаг давления на Россию, несмотря на то, что Савченко не является гражданкой ни ЕС, ни США. Украинские ультраправые, которые противопоставляют миф о Савченко неприглядной картине нынешней власти в Киеве. Пожалуй, только для властей РФ она представляет собой такой «чемодан без ручки», который и нести тяжело и бросить жалко.
Россию сегодня загнали в такой коридор, что какое бы не было принято решение по Савченко, пропагандистские сливки все равно снимут противники России. Савченко посадят? Ок. Очередная жертва «тирании Путина». Савченко помиловали и отпустили? Несомненная перемога «сил добра», перед давлением которых «тиран» прогнулся и отступил. А значит, «тирана» можно и нужно бить. Савченко умерла в тюрьме? Еще лучше. Есть повод объявить России войну.
«СП»: - На сайте президента опубликована петиция с требованием назначить Савченко генпрокурором. Если петиция соберет нужное количество голосов, что тогда? Может ли Киев дать ей еще какую символическую должность, чтобы иметь больше оснований требовать ее освобождения?
- Петиции на сайте Порошенко - это способ выхлопа пара в свисток. Я бы не советовал обращать на них особого внимания. Это сейчас на Украине мода такая. Типа имитации «открытости власти». Насчет должности, так у Савченко уже есть немаленькая выборная должность - народный депутат Украины. Их в стране всего 450 человек. Не вижу связи между должностью и освобождением.
- Савченко уже играет роль в политике, - считает политолог Владимир Корнилов.
- Не надо забывать, что ее хитрым способом, в нарушение Конституции, как бы избрали уже в Раду. Так что она уже политиком стала. Ну, а что будет, когда она вернется?.. Помните, сколько боролись за освобождение Тимошенко? А как только она из тюрьмы вышла, тут же задвинули ее на задворки и всей толпой начали осуждать ее выступления. Есть люди, которые интересны прессе до тех пор, пока они находятся в роли жертвы. Думаю, Савченко - из этого числа.
«СП»: - Депутатский мандат дает Савченко какое-то преимущество перед российским правосудием? Зачем нужно было направлять депутата, чья свобода ограничена, в ПАСЕ?
- Депутатский статус Савченко обеспечивает ей больше пиара и шума вокруг нее. Для того ее и «избирали» в Раду.
«СП»: - Кстати, насколько помогло «Батькивщине» на выборах присутствие в списке Савченко, и как ее могут использовать в дальнейшем?
- На тот момент вокруг Савченко не было столько шума, как сейчас. Поэтому не думаю, что на момент выборов Савченко что-то добавила в рейтингах. Но сейчас на ней любая партия могла бы заработать пару-другую очков.
«СП»: - Как думаете, всем ли на Украине сегодня выгодно освобождение Савченко? Или есть те силы, которым это совершенно не выгодно?
-Практически всем политическим силам Украины выгодно пиариться на Савченко. Если бы реально хотели ее освободить - давно уже тихо-мирно решили бы этот вопрос, не создавая лишнего шума, задолго до начала всех этих процессов.
