Эксперт: Голосование в СБ ООН по учреждению трибунала провели, чтобы выставить Россию в дурном свете

29 июля Россия ветировала в СБ ООН резолюцию о создании международного трибунала по расследованию крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом. Чарльз Шубридж, офицер ВС Великобритании в отставке, уверен, что целью голосования было выставить Россию в дурном свете в западных СМИ.
«Расследование крушения малайзийского Boeing на Украине, вероятно, проводится с должной тщательностью. Эксперты не хотят делать поспешных выводов, чтобы потом не столкнуться с появлением новых сведений, идущих вразрез с результатами их работы. В этой связи важно понимать, что если эффективность и тщательность расследования вызывает у кого-либо сомнения, нет необходимости публично выступать с его критикой, оказывая на следователей давление. Зачем делать выводы, если впоследствии они могут оказаться неверными и будут оспорены. Для трибунала, будь он учрежден, это значило бы, что ему необязательно принимать во внимание то, что выяснится в ходе расследования», - уверен эксперт.
По словам Шубриджа, сейчас можно предположить, что к тому времени, как появится отчёт, следователи успеют все досконально изучить. Поэтому совершенно непонятно, почему трибунал не должен учитывать результаты этого расследования.
«Сразу было ясно, что голосование по учреждению трибунала зайдёт в тупик. Напрашивается вопрос: не был ли представленный в Совбезе ООН проект резолюции продолжением давней традиции, частью которой было и голосование по Сирии, – когда заранее известно, что проект не будет принят, так как Россия или, возможно, Китай выступят против. Голосование всё равно проводится с тем, чтобы выставить Россию или Китай в дурном свете в средствах массовой информации. Это и происходит сейчас в западных СМИ», - подчеркнул бывший британский военный.





