16 июл, 2015 0 Комментариев 3 Просмотров

Эксперты: В предложении создать трибунал по крушению MH 17 присутствует политический аспект

Малайзия внесла в СБ ООН проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию авиакатастрофы рейса MH 17 над Донбассом в июле 2014 года. В интервью RT международные эксперты и политологи отметили, что создание такого трибунала — это политически мотивированный шаг, цель которого — двинуть это расследование в определённом политическом направлении.

Малайзийская делегация распространила в СБ ООН проект резолюции с требованием создать международный трибунал, чтобы гарантировать справедливое правосудие для виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины.

Американский политолог Нейбоша Малич в интервью RT отметил, что необходимости в создании такого трибунала нет.

«У ООН и международных судов есть специальные механизмы для подобного рода случаев, которые, к сожалению, уже происходили. Само предложение создать трибунал, откровенно говоря, вызывает недоумение: специально созданный трибунал ООН, который вынесет решение вне системы? - задаётся вопросом Малич. - В своё время был создан специальный трибунал по бывшей Югославии, который стал насмешкой над правосудием, почему с этим трибуналом должно быть по-другому? Мне кажется, это политически мотивированный шаг, цель которого - двинуть это расследование в определённом политическом направлении. Не будем забывать, что расследование было политизированным с самого начала: Малайзия и несколько других стран подписали соглашение о неразглашении информации касательно собранных улик. Это объясняет, почему в течение года с момента катастрофы ничего не публиковали».

Эксперт также отметил, что само предложение не случайно совпало по времени с годовщиной катастрофы.

«За последний год никаких конкретных материалов представлено не было, во многом, по причине договора о неразглашении, подписанного Украиной и рядом других стран, - говорит Малич. - Я думаю, что это политический жест, который должен дать толчок дальнейшим домыслам и пропаганде. До сих пор почти все СМИ освещали данную ситуацию как уже установленный факт. На самом же деле, никто не знает, что именно произошло, а опубликованные материалы указывают на несостоятельность официальной версии, согласно которой самолёт был сбит ополченцами Донбасса или российскими военными».

Джеймс Джатрас, бывший советник Республиканской партии по иностранным делам в сенате США, в свою очередь, обращает внимание на то, что расследование «возглавляют голландцы, а Нидерланды - член НАТО».

«Мне кажется, в расследовании уже присутствует политический аспект, - говорит Джатрас. - Не знаю, каковы будут результаты расследования, которое, насколько я понимаю, должно закончиться к концу этого года, но первым шагом должно стать именно проведение тщательного и независимого расследования, к чему призывает резолюция Совбеза ООН 2166, а не разговоры о сомнительном с юридической точки зрения трибунале».