Неосоветская власть

Кто бы ни оказался во главе РФ завтра, какая бы революция в ней ни произошла (снизу или сверху), мы будем вынуждены выстраивать альтернативу неолиберальному мороку. Причем в мировом масштабе.

С чего начать?



ОЧЕВИДНАЯ СЛАБОСТЬ: А ЧТО ВМЕСТО?

Часто высказываемая сегодня мысль: нужно активнее играть на американском поле. Они у нас поддерживают свою «пятую колонну» - а мы должны поддерживать массовые движения протеста в США. Впрочем, это уже делается – с помощью канала «Россия 24» (в случаях с основателем «Викиликс» Эссенджем или с движением «Захвати Уолл-Стрит»). Благо, нынешние ИТ дают глобальный характер действия.

Однако тут же возникает слабость: критикуя «загнивающий Запад» (неолиберализм), что вы предлагаете взамен? Сами-то вы можете выступить альтернативой? Ну да, наша демократия – плохой порядок, но лучшего-то не придумано.

И тут русские садятся в лужу. Если СССР еще мог выступить альтернативной моделью, то РФ – не может. Никак.

А посему на государственном уровне придется вспроминать опыт Советской России и создавать альтернативу.



НЕОСОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ

Понятное дело, что порядки позднего СССР возвращать нельзя. Там ведь – бюрократическое царство. Нет! Альтернативой должна быть новая Советская власть (которой в СССР не было), причем осуществляющаяся в условиях суровой борьбы с коррупцией и новой индустриализации. С неизбежным уничтожением класса квазикапиталистов-олигархов (неофеодалов), с перераспределением богатств и с подъемом нового правящего класса – когнитариев-креаторов. Новая Советская власть, построенная на принципах Нейромира – отдельная и большая тема. Подробнее о ней - http://m-kalashnikov.livejournal.com/750345.html

Пусть люди на местах (в городах и районах) выбирают местные Советы. Там, на низовом уровне, они всех знают и смогут избрать самых достойных да компетентных. А самое главное – избиратели смогут своих делегатов контролировать и отзывать в случае необходимости.
А дальше – депутатов в региональные Советы должны выбирать уже не рядовые избиратели, а члены местных Советов. Тоже с механизмом отзыва тех, кто на региональном уровне не может достойно представлять «земли». В свою очередь, региональные советы избирают депутатов в Верховный (общенациональный) Совет.

В такой системе возможности выборных манипуляций и махинаций политтехнологов сводятся практически к нулю. Высшая политическая элита не отчуждается от народа. А самое главное – создаются социальные лифты в двух направлениях: лучшие – получают возможность быстрого подъема в высший эшелон, худшие – угрозу «опускания». Подобная власть не будет принимать тех заведомо идиотских и разорительных для экономики решений, что принимает прогнившая, продажная и тупая власть богатых сегодня.

Подобная Неосоветская власть (без доминирования одной партии) позволит совместить народоправие, самоуправление – и существование единого, централизованного Русского государства. При этом государствообразующая роль русских обеспечивается их реальным решающим голосом в формировании собственно власти.
Более того, система Советов может работать и в условиях чрезвычайного периода – Диктатуры развития и санации, ликвидирующей последствия четвертьвекового разгрома нашей страны. При этом правящая партия концентрируется на идеологии и подготовке кадров, отстраняясь от прямой госвласти – как планировал Сталин. Понятное дело, что новая Советская власть потребует иной экономики и новой налоговой системы.

Построение такой системы должно быть объявлено делом общенациональной важности. Ибо это есть реальная альтернативная модель: нелиберальной демократии по-русски. Мы сможем таким образом сформировать реально народную представительную власть – в дополнение к чистке и укреплению исполнительного аппарата.



ОЧЕНЬ ПРАГМАТИЧНОЕ

В этом движении есть крайне прагматичная составляющая для будущего русского правителя.

Кто бы ни оказался у власти в стране завтра, ему придется решать проклятый вопрос: на кого опереться? Прежняя опора – бюрократический аппарат – опасна и ненадежна. Преданность чиновников покупается ценой предоставления им права грабить народ и притеснять его. Немудрено, что такая «опора» сама двигает страну к массовому взрыву, в властителя – к краху. Чиновный корпус (коррумпированный и неумелый в управленческом плане) не позволяет воплотить ни единого разумного решения или внятного плана развития, превращая Центроверх в своего заложника. И – в легкую мишень для Запада с его технологиями инициирования революций в нужных странах.

Очевидно решение: за счет развертывания проекта «Советская власть-2» правитель решает старую задачу: он получает опору на народные низы – и обращает их на прогнившее «боярство». Более того, он получает возможность его уничтожения с опорой на широкие общественные слои. Ибо нынешняя «элита» на 80% - самое большое препятствие на пути развития страны и ее реиндустриализации.

Ее все равно придется истреблять по мере новой индустриализации. И подвергать конфискациям богатств. Для этого и понадобится реаольная опора на народ, ненавидящий «элиту».http://forum-msk.org/