ТРИ ФАКТА О РОССИИ, КОТОРЫЕ ВАС УДИВЯТ: ГЛАВНОЕ ЗА НОЧЬ И УТРО 6 МАРТА
Полковник ВСУ проговорился про новую блокаду Крыма, основой которой станет ставка на истощение не только военных, но и всего населения региона. Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин рассказал, удалось ли добиться получения необходимых бойцам боеприпасов. Военный эксперт Константин Сивков в эфире "Первого русского" задал серию жёстких вопросов о ходе СВО. Царьград собрал три главных факта за ночь и утро 6 марта, которые вас удивят.
Не пощадят никого
Полковник ВСУ Пётр Черник рассказал о планах Киева на захват Крыма, в том числе и о фактически новой блокаде полуострова - ставку на истощение не только военных, но и всего населения региона.
Судя по сказанному военным аналитиком полковником ВСУ Петром Черником в эфире телеканала "Говорит большой Львов", украинские власти рассматривают вариант новой блокады Крыма. Ставку будут делать на полное истощение и военных, и местного населения. Очевидно, что щадить Киев никого не будет - ситуация с Донбассом за последние 9 лет это наглядно доказывает.
Черник утверждает, что физическое истощение и боевой группировки полуострова, и вообще всех крымчан - лишь "вопрос времени". Он уверен, что с точки зрения военной логики подобное задание будет выполнить несложно.
Для этого, считает полковник ВСУ, необходимо разрушить Крымский мост, а для этого Киеву нужны дальнобойные ракеты и авиация. Пока ни того, ни другого Запад не поставляет - лишь кормит надеждами. Черник же уповает на американские F-16.
Напомним, что после проведённого в 2014 году референдума, когда большинство крымчан решили вернуться в состав России, украинские власти устроили полуострову и водную, и энергетическую блокаду. Однако в короткие сроки Россия спасла Крым от циничной блокады Киева.
Предательство, или бюрократия
Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин рассказал, удалось ли добиться получения необходимых бойцам боеприпасов.
Евгений Пригожин ответил на вопросы журналистов относительно мобилизованных, готовых вступить в ряды ЧВК, и поставок боеприпасов. По словам бизнесмена, мобилизованные, готовые вступить в ряды компании, были перехвачены по дороге.
"По дороге их перехватила военная полиция, сначала вернула обратно, а после этого, как мне доложили, их раскидали по различным полкам", - рассказал Пригожин.
По его словам, это было сделано, "чтобы не идти на поводу и не отпускать их в ЧВК "Вагнер".
Также у "вагнеровцев" остались сложности с обеспечением боеприпасами.
По словам Пригожина, документы на поставку были подписаны ещё 22 февраля.
"23 февраля даны команды на отгрузку, но на сегодняшний день большая часть боеприпасов так и не отгружена. Пока разбираемся, в чём причина - обычная бюрократия или предательство", - сообщил Пригожин.
"Чушь полная!"
Военный эксперт Константин Сивков в эфире "Первого русского" задал серию жёстких вопросов о ходе СВО.
После обстрела мирных жителей в Брянской области обстановка была накалена до предела. Выйдя в эфир специального выпуска Царьграда о трагичных событиях, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков задал целую серию жёстких вопросов о ходе специальной военной операции (СВО) России на Украине.
Сивков полагает, что пока не принято политическое решение об использовании всей мощи России на фронте. И ему это кажется странным.
Мне непонятно, почему функционирует Генштаб Украины? Почему до сих пор не уничтожен личный состав этого Генерального штаба? Его уничтожение сорвёт стратегическое управление ВСУ, - сказал Сивков. - Мне до сих пор непонятно, почему не уничтожены военкоматы? Они что, полевые военкоматы? Перемещаются с места на место? Чушь полная! Их местоположение хорошо известно с давних пор. Почему не уничтожены - непонятно. Это сорвало бы возможность ведения мобилизации. Мне много чего непонятно... Например, почему наша авиация, которая имеет возможность наносить сокрушительные удары по противнику с применением бомб свободного падения в районах, где находятся крупные группировки ВСУ, не делает этого?
Помимо того, Сивков выразил недоумение тем, что Россия не выбрала путь "классических воздушных наступательных операций, как это делали те же американцы". Впрочем, тут ответ на вопрос есть. США использовали ковровые бомбардировки. Россия от этого отказалась с самого начала. Но, даже вынося за скобки это обстоятельство, стоит получить ответы на другие заданные вопросы.
