Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена
03 июл, 2015 0 Комментариев 152 Просмотров

Facebook готов забанить за слова «хохол» и «негр» даже Владимира Даля и Марка Твена

Скандал дня: Facebook удалил пост замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова за слово «хохлы». Шеф-редактор издания Экспертного центра электронного государства d-russia.ru Андрей Анненков провёл эксперимент: опубликовал в своей ленте пост с цитатами из произведений русских и зарубежных писателей, в которых употребляются «неполиткорректные» слова. О том, как долго просуществовал этот пост — в рубрике «Личное мнение».

Сообщение о том, что Facebook забанил незнакомого мне писателя за словосочетание «несчастные хохлы», удивило сильно. Даже не поверилось в закономерность произошедшего. Мало ли, подумал я, кому не случается сделать глупость, вот сделал её и Facebook, но не может же быть, чтобы глупость в штабе Facebook была системным явлением.

Чтобы проверить, написал вот это:

Затем тут же, на глазах фэйсбучных цензоров, вступил в сговор с украинской (для вящей чистоты эксперимента - уж если протестовать против «хохол глупее вороны», так с территории братской страны) коллегой и инициировал её жалобу на Гоголя, Даля и Марка Твена. Коллега согласилась, правда, на Даля стучать не стала, предпочла избрать жертвой доноса Марка Твена за «негра». Ну, и на том спасибо, причём большое - человек хотя и символически, но всё же рисковал репутацией.

Результат поначалу обнадёживал. Больше суток фэйсбучная цензура безмолвствовала, и я уж было решил, что к Марку Твену у неё претензий нет. Оказалось, есть.

Обратился за разъяснениями к Екатерине Скоробогатовой, она в России - точка входа в Facebook для журналиста. Ответа не получил, что нормально (сверился по поводу диагноза «нормально» с Юрием Синодовым, он в этих делах дока).

Что же теперь делать? Пуститься в объяснения того, насколько это смешно? Но мне, во-первых, не смешно. А во-вторых, и это главное, объяснять что-либо этим некультурным (абсолютно точный термин, буквально) людям бессмысленно. Их надо высмеивать, с ними надо бороться. Они опасны. То, что они сделали, есть сетевое аутодафе. Сожжение книг в чистом виде, причём каких книг! Петабайты фэйсбучной болтовни не стоят одного абзаца Гоголя, и это тоже не аллегория, а строгое утверждение, логическое значение которого = TRUE (доказательство опускаю за очевидностью).Но кое-что сказать всё же надо.

Это не первая бестактная попытка поправить русский язык, предпринятая транснациональной IT-компанией. Предшественником записавшегося в непрошеные цензоры Facebook была Microsoft - спелчекер Word 2007 считал слова «голубой», «негр», «жид» и др. нелегалами, незаконно пробравшимся в наши словари, и подчёркивал их красным. Но к этому можно было отнестись с иронией, и об этом журналисту без проблем можно было поговорить с главой Microsoft в России (Биргер Стен - среди языков, которыми он владеет, есть и русский), и история оказалась обратима - этот текст я набираю в Word из Office365, где всё уже в порядке.

Иное дело нынешняя Facebook-инквизиция. Здесь мы имеем отнюдь не курьёзное, а вполне наглое посягательство на культуру. Не имеет значения, по какой причине Facebook жжёт Гоголя, Даля и Марка Твена. Значение имеет то, что это мракобесие сродни мракобесию нацистскому или средневековому. Книги жечь нельзя, будь это даже «Молот ведьм» или «Майн кампф». Нельзя, и точка. Из самых общих соображений. Можно ограничить их распространение, но как именно ограничить - это уж точно не фэйсбуково дело.

Важнейший вопрос в этой истории: почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля? Что он, собственно, имеет в виду? Достоверный ответ нам не дали, придётся самим сформулировать правдоподобные предположения.

Почему Facebook запрещает цитировать Гоголя, Марка Твена и Даля: таблица вариантов с экспертной оценкой правдоподобия

№ ппВозможная причинаОценка правдоподобия (число в диапазоне 0..1)1Администрация Facebook страшно боится калифорнийского Роскомнадзора, который только и делает, что мониторит русскоязычные страницы на предмет поиска «негр», «хохол», «обама дурак», после чего шлёт предписания об устранении под страхом внесения fb.com в чёрный список0,012Это диверсия. Павел Дуров - резидент «ВКонтакте» в Сан-Фран - внедрил в Facebook свою агентуру, которая всячески вредит имиджу компании0,023Произвол на местах. Фэйсбучный цензор - сотрудник низшей категории, глупый и необразованный0,54Великодержавная USA-спесь, наивная вера в универсальность официальных американских представлений о прекрасном10Е-146 (такого просто не может быть)5Кое-что похуже. Локальная операция информационной войны. Если отвратить аборигенов от Гоголя, им можно будет впарить побольше Стивена Кинга0,7

Вариант 5 выиграл наш хит-парад по единственной причине: он даёт пусть и глупое, зато рациональное обоснование поведения администрации Facebook в отношении классиков. Не дураки же там сидят, в самом деле, какой-то смысл в их действиях должен быть.


Автор: Андрей Анненков - шеф-редактор d-russia.ru, издания Экспертного центра электронного государства


  • Опрос: Должен ли Facebook удалять посты пользователей, где используется слово «хохол»?

[related-news]
{related-news}
[/related-news]

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.

Поиск по сайту

Поделиться

Рекомендуем

Реклама Реклама Реклама Реклама

Спорт новости

Cтатьи и публикацииТрамп учел ошибку Никсона

Normal0falsefalsefalseRUX-NONEX-NONE После скандального увольнения Джеймса Коми с поста директора...

09 авг, 2017 0 2

Cтатьи и публикацииКозырная Джакарта

55 лет назад, 15 августа 1962 года, Голландия согласилась с инициативой ООН передать с ноября под...

08 авг, 2017 0 2

Cтатьи и публикацииЧерчилль тоже за Царьград

Отклик на статью «Пакты – вещь упрямая»Аргументы должны соответствовать уровню проблемыЯ...

08 авг, 2017 0 1

Теги

Авторизация