Импортозамещение в головах
24 ноя, 2015 0 Комментариев 1 Просмотров

Импортозамещение в головах


Кремль
Источник: flickr.com Vsevolod Georgobian

Оглядываясь на Запад, мы всегда будем отстающими

Страна совершает огромную ошибку, считают ведущие аналитики: мы не готовимся к войнам, которые ждут нас через 15–20 лет. А ведь даже после Великой Отечественной, когда, казалось, можно было почивать на лаврах, СССР работал над прорывными технологиями. И тогдашние заделы позволили стране на протяжении 70 лет обходиться без большой войны. Об этом шла речь на II Всероссийской конференции ассоциации «Аналитика» в Общественной палате РФ.


Сейчас Россия в схожей ситуации. Надо думать, что позволит прожить без войн следующие полвека. Однако в руководстве страны живет иллюзия, что с потенциальным противником можно договориться и примириться.

“Главным объектом агрессии сегодня является не армия, а народ как носитель цивилизационных и государственных устоев”

Барак Обама признался как-то, что США строят не многополярный мир, а многоэтажный дом, в котором найдется место далеко не всем. Значит, численность населения должна сократиться. По Обаме, есть мозг мира (США), его мастерская (КНР) и потребители (золотой миллиард). России со многими другими странами в этом раскладе места нет.


Противоположная точка зрения связана с традиционными ценностями, главная из которых – право на жизнь, идущая от христианства и ислама. Ее сейчас отстаивает Россия. Столкновение принципиально. Мы не можем договориться. Сообщество либо двинется к многополярному миру, либо скатится к диктату одной страны.


За последние века мир прошел через три цивилизации. Символ первой – мотыга, второй – сборочный конвейер, третьей – информация и высокие технологии. Советский Союз в свое время вступил на путь третьей, но был разрушен и отброшен на много лет назад в 1991-м, что явилось, как сказал Владимир Путин, самой большой геополитической катастрофой ХХ века.


Сейчас Россия скатывается к цивилизации второго, а то и первого типа. При этом мы должны успевать парировать угрозы США, других стран. Как это сделать, если до распада СССР ВВП страны составлял пять ВВП Китая, сейчас – 1/5. При сегодняшнем состоянии общества и экономики Россия обречена, считают некоторые эксперты. Имея столь низкие темпы роста ВВП, она постепенно превратится из субъекта мировых отношений в объект, которым легко манипулировать.


Единственный шанс для нас – динамичное развитие, как интенсивное, так и экстенсивное. Понятно, насколько важным было и возвращение Крыма, и удар по боевикам в Сирии, с которыми в противном случае пришлось бы воевать уже на нашей земле. Но проблема глубже. Если вы имеете совершенное оружие, но нет элиты, которая готова отдать соответствующий приказ, то оно бесполезно, чтобы нажать в случае необходимости ту самую кнопку.


Думается, Запад еще не осознал до конца произошедшего, в связи с чем нас ждут новые испытания, потребуются острые и неожиданные ходы в большой политике. Но такова логика выживания. Черчилль как-то едко заметил, что крупные державы ведут себя на мировой арене, как бандиты, а мелкие, как проститутки. Мы, конечно, не собираемся подражать в этом плане колониальной Англии или США, но отстаивать свой суверенитет будем всеми способами.


Считается, что ХХI век – время сверхцивилизаций, стран с населением более 400 миллионов человек и ВВП свыше 20 триллионов долларов. Среди них, очевидно, США с их провинциями (Канадой, Мексикой), Китай, объединенная Европа. Что касается России, то даже с учетом евразийского проекта нас слишком мало и по численности, и по размеру ВВП. Для нас принципиально важно иметь союзников. Это либо Индия с одним миллиардом населения, либо Латинская Америка – прежде всего Бразилия, либо Китай.


Но интеграция пока ведется с оглядкой на Запад – вдруг он вернет нас в свои объятия. Индийские коллеги спрашивают: где ваш проект будущего? Ответить пока нечего, поскольку мы сами не разобрались, какое общество строим, какой хотели бы видеть страну через 15–20 лет. А отсутствие прозрачной стратегии будущего – серьезный фактор риска, в том числе военного.


Мы постоянно говорим о необходимости многополярного мира. Но кто захочет делить свои полномочия и права со слабым игроком. Посмотрим правде в глаза. Военный бюджет России, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира, составляет 83 миллиарда долларов. А у Китая – 216 миллиардов, у США – более 600 миллиардов, у стран НАТО – 950 миллиардов. Соотношение сил и обычных вооружений (без учета ядерных) получается 1:6.


«Многие факторы говорят о том, что для ведения серьезных высокотехнологичных войн мы не готовы, – размышляет заведующий отделением Института прикладной математики им. М. В. Келдыша Георгий Малинецкий. – Нам придется воевать при огромном дефиците собственных электронных средств, в том числе РЭБ».


Похвастать здесь, к сожалению, нечем. Вложения, которые делало государство в «Микрон», «Ангстрем», другие заводы, не дали большого результата. По словам Малинецкого, побывав недавно на «Ангстреме», он поинтересовался, может ли предприятие сделать отечественный мобильный телефон. Ответ прозвучал так: да, но он будет размером с посылочный ящик. Получается, мы до сих пор не в состоянии наладить даже производство бытовых мобильников. Куда с таким заделом дальше?


«Арматы» не той системы


Великий русский ученый Николай Кондратьев утверждал: войны и революции связаны с цикличностью экономического развития, которая сегодня понимается как смена технологических укладов. В частности, начало ХХ века характеризовалось переходом с третьего на четвертый уклад. Локомотивными отраслями тогда выступили танковая и авиационная, тяжелое машиностроение, автопром. Сталин предрек, что будущая война станет войной моторов, и не ошибся, определяя стратегический курс государства. Громадные усилия были предприняты, чтобы крестьянскую страну превратить в индустриальную державу. Именно это предопределило исход Второй мировой.


Однако мы полностью пропустили пятый технологический уклад, где локомотивными отраслями стали телекоммуникационная и компьютерная, Интернет, управление массовым сознанием. Сейчас, не имея за плечами пятого, мы должны вскочить на подножку уходящего поезда шестого уклада, где совсем другие области лидерства: био- и нанотехнологии, новая медицина, полномасштабное моделирование виртуальной реальности, робототехника. Именно они будут определять развитие человечества, применяться в военной сфере. К сожалению, пока мы имитируем (благодаря «эффективным менеджерам») движение в этом направлении. А на самом деле, как отмечалось на конференции ассоциации «Аналитика», этими технологиями не занимаемся. Достаточно честно взглянуть на наши самые последние разработки ВВТ – МБР «Сармат», ПАК ДА, танк «Армата».


«Не хочу говорить, что проекты неудачные, не буду упоминать об их стоимости или утверждать, что это имитация, – объяснил свою позицию Малинецкий. – Задам только один вопрос: какому технологическому укладу они соответствуют? В лучшем случае четвертому. А значит, в войнах будущего не смогут сыграть сколь-нибудь существенную роль».


Как говорил Мстислав Келдыш, черепаха обгонит Ахиллеса, если она движется в правильном направлении, а Ахиллес – в неправильном. Мы, по некоторым оценкам, ошиблись с вектором, делая вложения в технологии, которые не сработают уже через 10 лет. А что американцы? Они занимаются робототехникой, генной инженерией, средствами передвижения, которые преодолевают 500–700 километров по пересеченной местности без участия человека. Причем все разработки открыты, проводятся на основе конкурсов. У нас открытых конкурсов нет либо они формальны. Мы пребываем в положении лесковского Левши, который говорил: передайте государю, что ружья кирпичом противник не чистит и нам не следует. Наши партнеры за рубежом уже занимаются не индустриальной техникой, а постиндустриальной.


Почему у нас состоялся ядерный проект? Потому что им занимался лично Сталин, держал его на контроле. Но не только руководство страны тогда оказалось готово к этому большому проекту. В создании атомной отрасли приняли участие 800 тысяч человек.


После Второй мировой войны Англия утратила статус мировой державы, а СССР его приобрел. В 1991-м Россия упала в развитии, а Китай пошел вверх. Многое, если не все в подобных ситуациях зависит от стратегии, принимаемых руководством статусных решений. Договор о СНВ, который в 2010 году подписали президенты Медведев и Обама, возвращает ядерное оружие на десятилетие назад. 4-й НИИ Минобороны и Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша провели анализ и независимо друг от друга пришли к выводу: более всего это выгодно Китаю, который в развитии своих ядерных сил догонит США на восемь лет раньше.


Неужели американцы могли поступиться своими национальными интересами ради дружбы с Россией? «Отнюдь, – считает Малинецкий. – Уверен, что США уже имеют в арсенале нечто большее, чем ядерное оружие. То есть другое, еще совершеннее и мощнее».


Действительно, самое опасное оружие то, которое еще не применялось. Принято говорить о поле боя, но вместо него скорее всего будет «город боя», куда переместятся основные военные действия. Что и потребовало разработок новых видов ВВТ. Такую точку зрения разделяет старший научный сотрудник Военной академии Генерального штаба Татьяна Грачева. Главным объектом агрессии сегодня является не армия, а народ как носитель цивилизационных и государственных устоев, считает она. Это породило не только когнитивные войны за умы и души населения, но и новые виды ВВТ.


Все проспали?


Новые среды, где будут наноситься главные удары, – био- и нанопространство. В 2012 году японский ученый Синъя Яманака получил Нобелевскую премию за разработку технологии создания из ткани стволовых клеток. Это означает возможность получать запчасти для человека.


Если страна-агрессор технологически выше жертвы на несколько порядков, она может вести другие – незаметные войны. Как, например, американцы смогли убрать со своего континента индейцев? Очень просто – с помощью алкоголя (иммунная система аборигенов оказалась к нему неприспособлена) и инфекций.


Представим, что некое вещество (микробы), от которого нет защиты, распыляется над Москвой. Мы даже не заметим этого. Неудивительно, что одна из самых закрытых и важных американских программ – по защите их биопространства. Они полагают, что к 2022 году смогут полностью исключить возможность такой угрозы для своей страны. У нас же пока нет ничего похожего, не говоря уже о том, что Россия по уровню здоровья населения скатилась на 124-е место в мире, по продолжительности жизни мужчин – на 130-е.


Советник президента Сергей Глазьев убежден, что против России вовсю ведется финансовая, когнитивная, информационная война. В результате за последние шесть лет мнение западного населения о нашей стране резко ухудшилось, причем еще до Крыма. К США хорошо относятся 62 процента опрошенных, к КНР – 50 процентов, к России – 34 процента. Если мы не обозначим свои долговременные цели, мало кто будет инвестировать в РФ, тем более с нами дружить.


Еще 20 лет назад мы говорили: давайте будем рассказывать Украине не о том, какие мы хорошие, а например, о том, как живет Прибалтика после выхода из СССР. Но у нас как не было, так и нет до сих пор нормального вещания на соседнее государство. Мы самонадеянно считали, что за нефть и газ можно купить все и потеряли страну с 45-миллионным населением. В коррумпированную экономику незалежной Россия вложила 200 миллиардов долларов, которые простой народ Украины так и не ощутил. А американцы – всего пять миллиардов. Но они инвестировали их в идеологию и переформатирование массового сознания населения, просчитали риски.


За последние годы в мире произошел резкий скачок в развитии биотехнологий. Стоимость расшифровки генома уменьшилась в 20 тысяч раз. Следующий век будет торжеством биологии. Поэтому проблема импортозамещения актуальна для нас не только в микроэлектронике.


Мы проспали скачок в развитии беспилотников, хотя Станислав Лем еще в 1963 году предсказал: за ними будущее. И потому самые совершенные БЛА стоят сегодня на вооружении не России, а Израиля.


Менеджеры аварий


Когда караван поворачивает назад, хромой верблюд становится первым. Реальность сложилась так, что мы, несмотря на наше отставание в ряде отраслей экономики, во многих других оказались первыми, став крупной энергетической державой. Это относится и к созданию новых систем ВВТ, других продуктов. Заместитель начальника ВАГШ по научной работе Сергей Чварков напомнил в связи с этим, что ставя перед собой подобные задачи, США определились в главном. Они пришли к выводу, что необходимо опередить противника в создании систем управления, обойти в принятии решений, лишить способности самостоятельно принимать их. И эти задачи успешно реализуются.


«Мы во всем ориентируемся на Запад, хотя у нас есть и свои достижения, есть келдыши и лебедевы, – уверен Чварков. – Тот же Лебедев создал на старой элементной базе такие ЭВМ, которые до сих пор актуальны, и ничего похожего в мире не появилось. У нас проработана идеология создания совершенно новых, работающих на принципиально иных принципах компьютеров и электронных устройств. Но мы это не реализуем и объявляем наших ученых, которые делают прорывные технологии, чуть ли не сумасшедшими».


А если и прорываются наверх какие-либо разработки, то вокруг них тут же появляются различные западные фонды. А где же наши российские? Военной академии Генерального штаба сегодня все чаще приходится сталкиваться с лжеучеными, любителями составлять опусы по вопросам управления войсками, с оценками эффективности боевого применения ВВСТ. Но за ними ни одной мысли, ни одного ценного предложения. Все это говорит об умирании в стране аналитического сообщества, дефиците настоящих специалистов.


«Мы наплодили так называемых эффективных менеджеров, которые могут разрулить денежные потоки, но, к сожалению, не владеют вопросами производства, – пояснил свою мысль Чварков. – Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла во многом потому, что в энергетике на руководящих постах оказались те самые «эффективные менеджеры», для которых главным было извлечение максимальной прибыли».


Стране срочно нужна общероссийская программа подготовки профессионалов для ведущих отраслей производства и ОПК. Наш президент и Верховный главнокомандующий два года назад поставил вопрос о таких специалистах. Но единой программы пока нет. Каждая корпорация готовит для себя кадры по своему усмотрению.


Без собственного проекта будущего, без четкого видения своей страны на 15–20-летнюю перспективу и без людей, готовых реализовать стратегию развития, выжить в условиях экономических санкций и террористических угроз крайне проблематично, констатировали участники конференции.


Олег Фаличев


Опубликовано в выпуске № 45 (611) за 25 ноября 2015 года

Военно-промышленный курьерМатериал был размещен правообладателем в открытом доступе.Оригинал публикацииВ новости упоминаютсяСтраныБразилияВеликобританияИзраильИндияКанадаКитайМексикаРоссияСирияСШАУкраинаЯпонияПродукцияАрматаСармат МБРКомпанииNATOЦентр КелдышаПерсоныБарак ОбамаПутин ВладимирПроектыБПЛАНаноиндустрияПАК ДАОтправитьРаспечататьPDFПоделиться:Близкие новости25.05.2015 В двух шагах от военного паритета24.02.2015 Америку пугают русскими ракетами20.01.2015 Новый щит и новый меч13.05.2014 Готовность к технологической войне11.03.2014 Стратегическая стабильность – заблуждения и перспективы23.11.2012 Причины провала отечественного АСУВ – строения Часть III. Научно-технический и промышленный потенциал22.02.2012 Как выбраться из технологического тупикаПредложить изображение по темеИзображения к новостиКомментарииКомментариев 5, отображено с 1 по 5madmat6283№124.11.2015 01:28/-1Сообщить модераторуВоин3D331№224.11.2015 09:28Еще бы подготовить профессионалов для демонтажа либеральных слоев элиты, и замены их на вменяемых и работоспособных реалистов, которые не чужды национальным ценностям.0Сообщить модераторуКорректор487№324.11.2015 11:28Цитата, qЗа последние века мир прошел через три цивилизации. Символ первой – мотыга, второй – сборочный конвейер, третьей – информация и высокие технологии. Советский Союз в свое время вступил на путь третьей, но был разрушен и отброшен на много лет назад в 1991-м, что явилось, как сказал Владимир Путин, самой большой геополитической катастрофой ХХ века.Это верно, что был отброшен. Только нужно понимать почему именно. Третья цивилизация, это не информация и высокие технологии. Информацию есть нельзя и одеть ее нельзя, она не греет. Третья цивилизация это производство на основе информации, и в этом вся суть.Цитата, qСчитается, что ХХI век – время сверхцивилизаций, стран с населением более 400 миллионов человек и ВВП свыше 20 триллионов долларов. А вот в долларах вы зря меряете. И в численности населения. Вопрос не в численности а в качестве этого самого населения. В постиндустриальном производстве может участвовать далеко не каждый человек. Только человек творчески, образованный и с критическим восприятием действительности.Цитата, qОднако мы полностью пропустили пятый технологический уклад, где локомотивными отраслями стали телекоммуникационная и компьютерная, Интернет, управление массовым сознанием. Сейчас, не имея за плечами пятого, мы должны вскочить на подножку уходящего поезда шестого уклада, где совсем другие области лидерства: био- и нанотехнологии, новая медицина, полномасштабное моделирование виртуальной реальности, робототехника. Именно они будут определять развитие человечества, применяться в военной сфере. К сожалению, пока мы имитируем (благодаря «эффективным менеджерам») движение в этом направлении. А на самом деле, как отмечалось на конференции ассоциации «Аналитика», этими технологиями не занимаемся. Достаточно честно взглянуть на наши самые последние разработки ВВТ – МБР «Сармат», ПАК ДА, танк «Армата».Давайте разбирать по порядку. Если уже начали делить по укладам, то давайте брать в качестве основы сам способ общественного производства. А изменение этого способа происходит прямо сейчас. А происходит простая и банальная вещь - появилась модель производства "производство на только на основе информации" полностью цифровое производство. Мы ничего еще не пропустили. Не все страны и не все идеологии вообще способны перейти этот "постиндустриальный барьер". Но у этого нового типа производства есть вполне конкретный и материальный базис. Производство осуществляется на основе информационной модели (цифровой модели) но из совершенно конкретных материалов. И эти материалы это сырья для современных композитных конструкций. И вот тут мы прямо сейчас теряем позиции которые могут нам обеспечить в будущем промышленное лидерство и вообще могли бы позволить избежать реальной войны. Это реальная смена производственной модели общества. А как показывает история, общества обладающее более совершенной производственной моделью всегда выигрывать и всегда имеет идеологическое превосходство. Невозможно вести войну с противником, имеющим более совершенную производственную модель и более совершенную социальную и этическую систему. Никакая информационная война и пропаганда не поможет.А Россия, обладая значительными энергетическими ресурсами и научным наследием СССР, вполне может стать первой страной сменившей производственную модель общества и избравшей в качестве производственной основы композитные материалы. Это не абстрактные биотехнологии или информационные технологии. Это вполне конкретные конструкционные композиты. А это меняет всю промышленность и все производство, а в последующем и экономическую модель общества.Точно так же, как во времена Сталинской индустриализации для подготовке к "войне моторов" было необходимо создание массового металлургического производства, точно так же сегодня необходимо создание крупных производств композитных материалов. Если металлургия ведет к индустриализации страны, то создания композитных производство ведет в постиндустриальное общество.Мы действительно опять готовимся к прошедшей войне. Есть три простых факта:1) Концепция сетецентрической войны и распределенные вычисления-2) Композитные материалы и полностью цифровое производство-3) Идеологическая и информационная война, навязывания образовательных программ.На основе этих простых фактов явно вырисовывается "война будущего". В войнах будущего будет участвовать ВСЕ население, война будущего будет проходить без учета границ и территорий. Война будущего будет вестись на мировоззренческой или религиозной основе. Противники не могут прийти к соглашению без полного уничтожения или изменения идеологии. Технологическое обеспечение военных действий будет осуществляться на основе полностью цифрового производства (производство по данным CAD), производство будет осуществляться по требованию (производство on demand) что значит оружие "под человека" его использующее. В свою очереь это означает, что целью воны будет тотальное уничтожение вражеского населения или переформатирование его сознания и мировоззрения. Управление военными действиями будет осуществляться на основе распределенных вычислений и сетевой топологии управления.С практической стороны это означает, что постиндустриальное общество способно поставить "под ружье" все население страны в 24 часа, вооружить персональным-индивидуальным оружием, одеть в композитную броню и доставить в страну агрессор для "наведения порядка" и все это при любых потерях в структуре управления и командования благодаря сетевой структуре управления.На мой взгляд, в современном мире это более эффективно чем любая стратегия ядерного сдерживания. Это тот случай когда ответственность для "партнеров" всегда будет личная и персональная в виде облаченного в броню и вооруженного гражданина. Это как-то надежней теперь чем МБР.Другой вопрос, готовы ли мы сами и наша политическая систем к изменениям самих основ общественного производства и экономической системы?0Сообщить модераторуmadmat6283№424.11.2015 13:22Цитата, qБарак Обама признался как-то, что США строят не многополярный мир, а многоэтажный дом, в котором найдется место далеко не всем. Значит, численность населения должна сократиться.Интересно, этот "писака" может предъявить оригинал? Или как всегда обойдёмся поверхностной брехнёй?0Сообщить модераторуБезграмотностиНеПотерплю60№524.11.2015 13:28Чётко минус голова-плюс голова... Вот и вся страна... Минус, - ты правильно сказал, минус собаке. Плюс, ты правильно сказал, ты президенту плюс голова.Стадо Иисуса всё козлов. (с) Страшный судья.0Сообщить модераторуХотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!loading...ПОДПИСКА НА НОВОСТИЕжедневная рассылка новостей ВПК на ваш электронный почтовый ящикНовости отраслейОбщеотраслевая информацияАвиацияКосмонавтикаРакетные комплексы и артиллерияАвтомобилестроениеСухопутная техникаФлотЭлектроника и оптикаРобототехникаАтомная промышленность и энергетикаБоеприпасы и спецхимияПРО и ПВОНанотехнологииСтрелковое оружиеСпециальные и защитные средстваЭнергетикаТяжелая промышленностьОбсуждаемые темы24.11 16:10910Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков24.11 16:0671Сирия стала испытательным полигоном для русского оружия24.11 15:353Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" доработают под новые самолеты24.11 13:4030В США назвали умышленным показ российских секретных систем вооружения в эфире ТВ24.11 13:285Импортозамещение в головах24.11 12:433Новые Су-35С идут на запад24.11 12:2016В ГД хотят в 10 раз увеличить долю малого и среднего бизнеса в ОПК24.11 12:1578NI назвал Tу-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации24.11 11:36120Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США24.11 11:286Артиллеристы ВВО получили самый мощный в мире миномет «Тюльпан»24.11 11:0424Х-101/Х-102 не вмещаются в бомбоотсек Ту-95МС24.11 10:536США и ночные запуски их баллистических ракет шлют недвусмысленный сигнал России и Китаю24.11 10:011Строительство военных объектов на мысе Шмидта находится под угрозой приостановки - Спецстрой России24.11 09:551Оригинальный финский MRAP24.11 09:312Forbes: Россия использует слишком мощное оружие в борьбе против ИГдругие обсуждаемые темыАрхивИсточникиРекомендованныеСправкаО проектеКонтактыРеклама2006-2015 © ВПК.name. Все права защищены.При перепечатке материалов сайта ссылка на ВПК.name обязательнаПользовательское соглашение№ 21-PP в реестре организаторов распространения информацииДизайн сайта Источник

[related-news]
{related-news}
[/related-news]

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.

Поиск по сайту

Поделиться

Рекомендуем

Реклама Реклама Реклама Реклама

Теги

Авторизация