Онлайн-трансляция "Прямой линии с Владимиром Путиным
11:15
Глава государства начнет отвечать на вопросы граждан в полдень. В call-центр в час поступает около 20 тысяч звонков, свыше 1,2 миллиона человек уже задали вопросы. Наиболее активны жители Центрального федерального округа, много вопросов из-за рубежа.
11:24
На сайте "Прямой линии" уже опубликованы некоторые вопросы. Ранее в ходе общения с президентом редко обсуждались международные проблемы, однако сейчас они присутствуют в повестке дня наравне с другими. Традиционно много беспокойства о ЖКХ, зарплатах, пенсиях, пособиях, налогах и состоянии экономики вообще. Есть также и вопросы о политике, но их не так много.
11:34
Россияне обращаются к главе государства не только с вопросами, но и с просьбами. Они просят президента решить проблемы с нелегальной миграцией, повысить пенсии и снизить налоги для предпринимателей, отменить ЕГЭ и наказать нерадивых чиновников.
11:44
Сегодня в "Прямой линии" примут участие ветераны ВОВ, представители ОНФ, герои резонансных телерепортажей, деятели культуры и науки, студенты, члены поисковых отрядов, многодетные семьи и многие другие. Впервые за многолетнюю практику общения народа с президентом они смогут не только задать вопрос, но и полемизировать с главой государства.
11:55
На "Прямую линию" уже поступило 1,75 миллиона вопросов
12:01
Владимир Путин вошел в студию, оборудованную в Гостином дворе.
12:01
В прямом эфире - президент Российской Федерации.
"Прямая линия с Владимиром Путиным" началась
12:03
Общее количество обращений уже стало рекордным, сообщает ведущая.
Приветствую всех наших граждан, всех, кто проявил интерес к сегодняшней встрече. Это очень полезный формат общения, прямые контакты с гражданами дают верный срез того, что волнует и интересует общество.
12:06
Год назад вы вновь стали президентом и подписали первые указы. В какой степени вы довольны графиком выполнения этих задач и какой их процент был выполнен?
Я бы не стал говорить о процентном соотношении, но задачи, которые были поставлены после вступления в должность президента, являются очень сложными для выполнения. Я сознательно завысил планку, потому что если мы не будем работать напряженно, результаты будут гораздо скромнее. В целом я удовлетворен нашей работой.
Есть и сбои, я о них тоже скажу. Много будет вопросов проблемного характера сегодня, значит, есть сбои. Но следует отметить, что растут доходы наших граждан. Зарплата растет опережающими темпами - быстрее производительности труда. Это, возможно, с точки зрения экономики и не лучший показатель.
Мы дважды проиндексировали пенсии - в феврале и в апреле. Пенсии по старости впервые перешагнули рубеж в 10 тысяч рублей. Мы вышли на важные решения в сфере поддержки демографических показателей. Мы начали стимулировать рождаемость в регионах с неблагоприятной демографической ситуацией.
В целом демографическая ситуация позитивна. Хотя показатели смертности пока остаются проблемными. Но в целом, повторюсь, ситуация развивается позитивно. У нас повышены стипендии студентам, как мы и договаривались, улучшаются социальные условия.
Бизнес-сообщество отмечает движение вперед в сфере улучшения условий для предпринимательства. Развивается и все, что связано с программой по перевооружению армии и флота. В целом ситуация удовлетворительная.
12:12
Наталья Осипова, фельдшер из Кузбасса: Вы говорите, что зарплата поднимается, но я как медработник могу сказать, что этого не заметила, особенно в отношении работников службы "скорой помощи". Федеральные выплаты фельдшеры получают в размере 3,5 тысячи рублей. А медсестра, которая не отвечает за жизни, получает 5 тысяч. Почему такая разница?
В целом зарплаты повышаются, это очевидный факт. Средняя зарплата медработника превышает зарплату педагога, однако проблемы действительно существуют. В свое время мною были назначены доплаты из федерального бюджета для медицинского персонала.
С 1 января текущего года правительство передало эти полномочия вместе с деньгами на региональный уровень. Объем средств - примерно 40 миллиардов рублей. Все они переданы в систему ОМС и доведены до регионов РФ.
Меня ругают за то, что многое приходится делать в режиме ручного управления. В данном случае речь идет как раз о сбое в системе управления. Деньги уже переданы из федерального бюджета в регионы, они должны были быть выплачены медработникам. Теперь нужно разбираться, что с ними произошло.
На мой взгляд, соответствующее ведомство - в данном случае Минздрав - должно было отследить - доводятся ли эти деньги до получателя. Очевидно, этого не было сделано, с этим надо разбираться.
Необходимо узнать, куда ушли деньги, возвратить их и выплатить вам и вашим коллегам. Все причитающиеся медикам деньги будут ими получены.
12:15
Как можно было региональным властям попросту упустить эту ситуацию? Как такое могло произойти?
Деньги точно перечислены в регионы, но не дошли до людей. Если они истрачены на другие цели - это нарушение.
12:16
Вы упомянули о беспрецедентном совещании, которое вы провели в Сочи. Что все-таки это было? Не было ли это жестом отчаяния? Совпадают ли ваши оценки с оценками экспертов?
Это была просто рабочая встреча руководителей министерств, ведомств и ЦБ с экспертами. Говорили о проблемах в мировой экономике, о том, как они отражаются на нашей экономике.
Ничего необычного и неожиданного здесь нет. Все эксперты, а мы уже сами стали давно экспертами, прекрасно понимали, что спад в мировой экономике - особенно в еврозоне, ведь ЕС - наш главный экономический партнер - не может на нас не сказаться.
Мы собрались, чтобы оценить ситуацию, послушать разные точки зрения, понять, есть ли в этом спаде наш вклад. Часть членов правительства считает, что наш вклад здесь есть, другие с ними не согласны, они считают спад последствием процессов в мировой экономике.
Это - спор не между администрацией президента и правительством, а спор внутри тех институтов, которые управляют страной. У нас нет водораздела между правительством и президентом. Внутри администрации тоже мнения разделились. Водораздел проходит по сущностным вопросам.
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять суть дискуссии. Некоторые коллеги считают, что сложились несколько факторов: мировой кризис, жесткая кредитно-денежная политика российского правительства, направленная на борьбу с инфляцией.
Здесь - водораздел споров. Хочу обратить ваше внимание на то, что фундаментальные основы нашей экономической политики останутся неизменными.
12:22
Вопрос из интернета, Павел Захарченко, Белгород: Не считаете ли вы, что кабинет министров не справляется со своими функциями, не надо ли некоторых министров отправить в отставку?
Надо, чтобы все руководители любого ранга чувствовали и понимали, что рядовые граждане внимательно следят за результатами нашей работы. И на их оценки нужно ориентироваться.
Что касается правительства - я многократно слышал призывы уволить того или иного министра. Спрос со всех уровней власти должен быть жестким, но правительство не работает еще и года - конечно, претензий накопилось много, но надо дать людям реализовать себя.
12:30
Алексей Кудрин, экс-министр финансов РФ: Что повлияло на то, что экономический рост стал у нас снижаться? В этом году главными факторами такого снижения остались внутренние. Необходим разворот нашей экономики от нефтяной зависимости. Но его не происходит. Второе. Правительство должно быть понятным и давать четкие ориентиры бизнесу. Вы знаете, как в прошлом году малый бизнес пострадал от страховых взносов. Третье. У нас много говорят, что нужно поддерживать регионы. Мы стали увеличивать расходы на федеральном уровне. Здесь нужны другие меры, которые позволят регионам почувствовать себя свободнее. И еще. Какие у нас будут политические отношения в стране, какой будет политическая система? И еще по одному вопросу пополемизирую с вами. Зарплата растет быстрее производительности труда. Это приятно, но нужно понимать, что у такого роста есть объективное ограничение. Мы, в частности, меньше будем инвестировать. Рост производительности труда должен расти одновременно с зарплатой. Хочу еще обратить внимание на то, что те реформы, которые были осуществлены, должны были быть сделаны еще год назад. Спасибо.
Мы с Алексеем Леонидовичем давно знакомы и часто полемизируем, я всегда с уважением относился к его мнению, его дважды признавали лучшим министром финансов в мире. Я согласен, что темпы производительности труда должны расти быстрее зарплат. Конечно, важно перевести экономику на инновационный путь развития, но при высоких ценах на энергоносители это делать нелегко. Нужно перестраивать налоговую систему, но в этом направлении Минфин всегда очень осторожен. Необходимо также переводить доходы в регионы.
Внешнеэкономические факторы остаются удовлетворительными. Контакт с Алексеем Леонидовичем и его коллегами, с ведомством, которому он отдал много времени, безусловно сохранится.
12:32
Что касается того, что у нас исчерпываются возможности экстенсивного роста в связи с ценами на энергоносителями, я в целом согласен. Хочу лишь обратить внимание на то, что дело не только в ценах на нефть. Многое зависит от наших партнеров. Или от цен на другие ресурсы, например, на металлы. Такие изменения ведут за собой целую логическую цепочку.
12:33
Вы много говорите о качествах Кудрина. Когда вы вернете его во властные структуры?
Не хочет. Предложение было, но он отказался. Сачок, работать не хочет.
Я не знаю, насколько гражданам интересна такая дискуссия, но она имеет большой смысл. По поводу вредоносности опережающего роста зарплат он все сказал правильно, но сдерживать его дальше было нельзя. Уровень пенсий военных пенсионеров стал меньше, чем на гражданке. Надо было поднимать и денежное довольствие военнослужащих.
В свое время именно Алексей Леонидович и другие деятели были инициаторами перевода льгот на деньги. И мы тогда долго спорили. Я говорил: "Алексей, мы не сделаем это корректно, будут проблемы". Мне ответили: "Нет, сделаем". Мы помним, что из этого получилось.
Жесткие действия в сфере экономики без оглядки на соцсферу не всегда оправданы.
12:34
Алексей Кудрин: Россия не развернется от "полуреформ". Я готов заниматься реальными делами.
12:42
Виктор Баранец, доверенное лицо президента, полковник в отставке: Вот уже много лет армия с разинутым ртом наблюдает за развитием той кучи уголовных дел, которые связаны с Минобороны и его бывшим руководителем Сердюковым. Изучая вопрос, я обратил внимание на то, что есть масса доказательств вины многих пригревшихся там преступников. С другой стороны, мы все время слышим, что никакой доказательной базы для обвинений нет. Мне хотелось узнать, почему у нас в стране такие двойные стандарты? Кто-то уже сидит - а кто-то уже вышел, - а кто-то находится в привилегированном положении и даже пишет стихи, хотя стихи лучше пишутся, как известно, "во глубине сибирских руд". Поэтому народ попросил меня задать вопрос - что это за "рука", которая мешает судить преступников, чья она? И будет ли процесс над ними доступным общественности?
Вам бы не журналистом, а в адвокатуру пойти работать. Виктор Николаевич, я дорожу вашей поддержкой, знаю, что вы болеете за страну и за армию. Вы сказали, что факты доказывают вину перечисленных лиц, но это может определить только суд. Ни газета, ни представители СМИ, ни граждане не могут заранее объявить человека виновным.
Что касается того, кто манипулирует расследованием - не знаю. Никто не мешал возбуждать эти дела раньше, сейчас расследование ведется объективно, и оно будет доведено до конца. Будут сделаны выводы о том, кто и в чем виноват.
Теперь по поводу справедливости того, что кто-то стихи пишет, а кто-то в Сибири сидит. Мы давно говорим о гуманизации нашего законодательства. Она - гуманизация - не всегда обоснованна. Виновный должен получить по заслугам.
Нужно посмотреть не на то, сидит ли Васильева, а на то, не сидят ли невиновные люди. Если следствие считает, что она находится на своем месте - пускай. Ее вызывают, допрашивают. Дело будет доведено до конца, но это не значит, что мы должны из политических соображений посадить всех за решетку.
Не надо нам возвращаться к 1937 году. Если виноваты - будут наказаны. Если не виноваты - не будут. Что касается переполоха, связанного с этим, то это правильно, люди должны знать, что происходит, и чиновники - помнить об этом.
Из всего объема дел только 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию для пересмотра дела, остальные удовлетворены качеством работы судов. Критики много, но цифры говорят сами за себя.
12:46
Вопрос по СМС: Почему главнокомандующий не знал, что делает министр обороны? Не превратится ли этот процесс в очередную кампанейщину?
Я уже сказал, что главнокомандующим стал 7 мая 2012 года. Как только мне показали результаты работы Счетной палаты, стало ясно, что одной проверкой не обойтись и надо подключать правоохранительные органы.
12:47
Я правильно вас понимаю, что в предыдущий срок этому делу не давали ход?
Не было результатов Счетной палаты, как только они появились - сразу возбудили дело. Что касается коррупции - она есть везде. Будем с ней бороться с таким же упорством, как и с инфляцией.
12:49
Чиновникам разного уровня - в том числе по вашей инициативе - выставляются новые требования. Запрет иметь недвижимость за рубежом и тому подобное. Кто-то видит в этом хорошее начало. А кто-то считает, что здесь есть перегибы. Владимир Владимирович, это - перегибы или все-таки "недогибы"?
Полагаю, что перегибов нет, что касается "недогибов" - посмотрим на результаты работы, которая сейчас ведется. В прошлом году к ответственности привлекли более 800 человек, обладающих особым статусом - чиновников, полицейских и так далее. Только суд может определить вину человека, надеюсь, перегибов не будет.
По поводу декларирования доходов и расходов, запрета на счета - у нас всем разрешено хранить средства там, где они считают нужным. Часто наши граждане сталкивались с надувательством - в начале 1990-х, в 1998 году - нужно дать людям свободу выбора.
Есть особая категория людей, которая сознательно выбирает государственную службу. И они должны решать - что для них важнее - хранить деньги за границей или служить государству на высоких постах. При этом нужно еще один важный момент отметить. Человек с деньгами за границей зависим от политико-экономической системы страны, в которой они хранят деньги. Пусть денежки везут сюда. Если они не доверяют отечественной экономической системе, что они здесь делают? Пусть держат деньги здесь и укрепляют нашу экономическую систему.
12:50
Что касается тех, кто сидит за решеткой, здесь нужно разбираться в каждом конкретном случае отдельно.
12:52
Ведущий: Проясните историю с письмом от Бориса Березовского.
Первое письмо от него получил в начале года, второе - уже после его смерти. Так что письма были. Одно рукописное, другое с печатным текстом. Первое письмо передал его бывший партнер по бизнесу, российский гражданин, второе - другой его партнер, иностранец.
12:53
Можете раскрыть детали какие-нибудь?
Ну, кое-что уже стало известно. Да, он писал о том, что совершил много ошибок, просил прощения и просил возможности вернуться на Родину.
У нас не было близких отношений, но он обращался с просьбой. Некоторые коллеги просили придать его послания гласности. На письма я не отвечал. Он просил дать ему возможность вернуться в Россию, но для этого требовался юридический анализ ситуации.
12:55
Вы бы разрешили похоронить Березовского в России?
Конечно. А разве от меня требуются какие-то разрешения? Это дело его родных и близких.
12:56
Известно ли что-нибудь о причастности к его смерти спецслужб?
У меня таких данных нет.
12:56
Ведущий: Сейчас расследуют теракт в Бостоне и чудовищное преступление в Белгороде. Вопрос от Аллы Иваниной: почему для таких, как "белгородский стрелок", нельзя вернуть смертную казнь?
Когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, связанные со смертной казнью. Но надо проконсультироваться со специалистами. Знаете, ужесточение наказания за преступление не приводит к его искоренению.
В Римской империи за карманную кражу приговаривали к смертной казни. И именно в ходе казней совершалось много краж в толпе. Преступники, о которых идет речь, не обязательно выйдут на свободу - у нас есть наказание в виде пожизненного заключения. Можно подумать об отмене права на помилование для таких преступников.
12:59
В продолжение американской истории. Вопрос прислал Михаил Смурыгин, проживающий в США. После теракта в Бостоне многие американцы ополчились на Россию в связи с тем, что террористы были выходцами с Кавказа. В интернете - шквал возмущения на этот счет. Как быть с этой проблемой?
Я думаю, что рядовые граждане США не понимают, что происходит. Хочу сказать, что Россия сама является жертвой международного терроризма. Меня всегда возмущало, когда террористов, совершавших преступления в РФ, называли повстанцами. Им оказывали информационную, финансовую, политическую помощь. Мы же всегда говорили, что надо теснее сотрудничать друг с другом в сфере борьбы с терроризмом.
Эти два преступника подтвердили правильность нашего тезиса лучшим образом. Нельзя спекулировать на трагедии чеченского народа в период его переселения сталинским режимом. Русский народ пострадал от этого режима в первую очередь. Какое отношение к этому имеют американцы? Не нужно спекулировать на таких вопросах.
Причем тут США? Дело не в национальности и вере, а в экстремистских настроениях. Младший Царнаев является гражданином США, а кто-то говорит о том, чтобы объявить его военнопленным - это бред. Эта трагедия должна подтолкнуть нас друг к другу в сфере купирования общих угроз.
Если мы действительно будем объединять усилия, мы вместе преуспеем в борьбе с этой проблемой.
13:05
Алевтина Васильевна, 85 лет, поселок Береговой: Я из Омска. Учитывая то, что наша управляющая компания занималась мошенничеством, мы подали в суд и образовали свою компанию. Чтобы попасть к кому-то на прием, например к мэру города, нужно обязательно идти в атаку, как будто Берлин берешь - а нас ограбили по нескольким позициям. Есть большая просьба - чтобы в 2013 году вышел закон, определяющий функции управляющих компаний и предотвращающий воровство с их стороны. В нашем поселке разобрали многие дома, новых строек нет, комбинат ликвидировали - а я там работала 40 лет.
Алевтина Васильевна, к кому вам не попасть на прием?
13:06
К мэру города. Мне сказали: "Не запишем вас на прием, вы слишком опасный человек".
В мировой истории был такой политик - Бисмарк. Когда он начал заниматься политикой, его начали называть опасным человеком, так как он говорил то, что думает. Поэтому и вас считают опасным человеком, наверное. Думаю, глава прокуратуры ждет вас на прием.
По сути вопроса. Безусловно, это чрезвычайно важная вещь. Нам нужны такие заинтересованные люди. "Старая гвардия" востребована. Проблема, которую вы затронули, может быть решена при активной позиции гражданского общества.
То, что делает Алевтина Васильевна - очень важно и правильно. В целом решения в сфере ЖКХ выстроены правильно, но управляющие компании часто связаны с местным руководством, поэтому превращаются в монополистов. Часто безосновательно накручивают тарифы.
Алевтина Васильевна, не уезжайте быстро из Москвы. Я вам обещаю, коллеги из Госдумы встретятся с вами и обсудят эту проблему. Правительство тоже.
13:11
Ведущий: Вопросы о росте тарифов в сфере ЖКХ. Я попросил зрителей прислать платежные документы. Счета за услуги ЖКХ для семьи из 5 человек из Петербурга выросли с 3 тысяч в прошлом году до 9 тысяч в этом году. Схожая ситуация складывается и в некоторых других регионах.
Безобразие полное. Я уже говорил - после получения такой квитанции, кстати, в Петербурге. Я считаю такой рост неприемлемым. Повышение тарифов не должно проводиться такими варварскими методами.
Когда-то местные власти не делали своевременных шагов по росту тарифов, а потом разом бухнули повышения на плечи людей. Правительство разрешило увеличивать тарифы в ход отопительного сезона, но это повлекло резкий рост цен.
Никто специально на это денег не откладывает. Люди не думают об этом. Приходит счет, а денег нет. Тарифы должны быть более мягкими. Мы договорились, и правительство пообещало, что среднее повышение тарифов по году не будет превышать 6 процентов.
В бывших военных городках и других замкнутых системах может быть рост больше 6 процентов. А в некоторых регионах меньше, чем 6 процентов. Главное, чтобы не было резких скачков.
Там, где люди переплатили, им должны либо деньги вернуть, либо засчитать их в будущие платежи. У нас такое уже было, когда я был председателем правительства. Не вижу никаких препятствий этому сейчас.
13:15
Ведущая: Спасибо Алевтине Васильевне за ее активную позицию. Тем временем количество звонков в студию продолжает расти в геометрической прогрессии. Евгений из Ижевска задает вопрос о состоянии автодорог.
Дороги, как известно, относятся к традиционным проблемам России, учитывая размеры нашей страны. Мы создавали дорожные фонды, хотя некоторые коллеги были против этого, и их расформировали. В конечном итоге нам пришлось к этим фондам вернуться.
Определили источники формирования дорожных фондов - акцизы и транспортный налог. Объем денег, поступающих на цели дорожного строительства, неуклонно растет. В этом году объем средств, выделенных на это из федерального бюджета, возрос, а региональные вложения сократились. Это связано со льготами на продажу высокооктановых сортов бензина, в региональные бюджеты стало поступать меньше денег.
Но это не значит, что акцизов там не хватает. Ряд региональных руководителей приходили ко мне с просьбой переориентировать их на другие цели. Аргументом было большое количество выделяемых средств.
Это проблема не финансовая, а организационно-техническая. Есть и другой аспект этого дела - контроль за качеством. Как и в сфере ЖКХ, без общественного контроля не обойтись. Призываю развернуть такую работу во всех регионах.
13:20
Ведущая: Прежде, чем опять вернуться в инфоцентр. Скажите, деньги есть на строительство?
Есть.
13:20
Тогда в чем проблема?
У нас территория огромная, только недавно связали дорогой восточную и западную части РФ. Нужно развивать дорожную отрасль.
13:22
Мария Леонидовна, Пермский край: Здравствуйте. Что будет с материнским капиталом?
Мария Леонидовна, эта программа была инициирована мной, введена она с 2007 года и рассчитана на период до 2016 года включительно. Это значит, что семьи, в которых родился второй ребенок, имеют право на участие в программе "Материнский капитал". Мы осознанно выбрали этот период, так как должны быть уверены в том, что бюджет выдержит нагрузку.
Мы не знали и до сих пор не знаем, потому что проследить динамику демографии с точностью до долей невозможно, сколько денег потребуется из федерального бюджета после 2016 года, чтобы выполнить обязательства перед нашими гражданами, взятые нами.
После 2016 года мы должны будем продолжить программы поддержки рождаемости. Надо будет сделать их более адресными, целевыми. Но до 2016 года программа будет работать, люди деньги получат.
13:33
Тема маткапитала очень интересует наших зрителей. Особенно многодетные семьи, приемные семьи. У нас есть возможность оказаться в гостях у одной из многодетных семей. Прямое включение из дома многодетной приемной семьи Кузьменко в Новошахтинске.
Елена Кузьменко: Вопрос по льготам. Мы многодетная семья, но мы не пользуемся льготами, у нас их нет, потому что мы - приемная семья. У нас пособие - 8 000, мы получаем на содержание ребенка 5 400. Половина денег уходит на оплату за квартиру.
Сергей Кузьменко: Дети болеют разными болезнями, на это уходит много денег, лекарства дорогие. Но мы все равно лечим детей. У нас в городе нет стоматолога, мы обратились в платную клинику и заплатили пять тысяч рублей - это очень большие деньги для нас.
Елена Кузьменко: Владимир Владимирович, вы видите, сколько у нас проблем, так дальше жить нельзя. Большое число многодетных семей, и они ждут помощи.
Ребенок: Хочу попросить выделить нам детскую площадку. Надеемся, наша мечта сбудется.
Елена Кузьменко: Мы купили дом за сертификат, личных средств у нас нет.
То есть сертификат вы использовали. Все не так плохо, кое-что делается. Что касается пособия на детей - оно было совершенно ничтожным, в конце прошлого года его подняли до 5500 рублей. Эти выплаты начались на днях, но необходимо постановление правительства, регламентирующее выплаты. Увеличивается и социальная пенсия на инвалидов первой группы, вводится новая выплата за усыновление - 100 тысяч рублей.
Один из основных вопросов - нужно уравнять в правах приемные семьи с родными. Это совершенно необходимо, я попрошу рассмотреть этот вопрос. Такие люди, как Елена и Сергей, выполняют важнейшую функцию в государстве. Я попрошу правительство заняться этим вопросом. Что касается площадки, я обещаю, что ее построят.
13:35
Марина из Владивостока: Можно ли законодательно рассмотреть вопрос о доступе к личным данным усыновленных детей после наступления их совершеннолетия?
Это проблема и юридическая, и морально-нравственная. В США, например, можно предоставлять информацию о биологических родителях. И были случаи, когда биологические родители забирали детей назад. Отсутствие информации о биологических родителях исключает возможность конфликта.
Это вопрос не только юридический, но и морально-нравственный. Для его решения нужно посоветоваться с обществом, провести открытую дискуссию по этому вопросу.
13:38
Алексей Мариненко, Ставрополье: В период избирательной кампании не раз возникал вопрос о зимнем времени. Какое решение принято?
Я ведь сказал, что это - вопрос, который находится в компетенции правительства РФ. Я не уклоняюсь от ответа на этот вопрос. Дмитрий Анатольевич принял это решение, правительство его исполнило. Это, конечно, формально можно сделать, но я не считаю правильным вмешиваться в компетенцию правительства.
13:42
Сергей Маленко, журналист, Пермский край: Уже говорилось о перегибах в борьбе с коррупцией. Но вот есть такая персона - Анатолий Чубайс. Роснано получает колоссальные финансовые вливания. Счетная палата заявила о нецелевых тратах, а менеджеры компании получают высокие зарплаты. Сколько лет Чубайса будут терпеть во власти, когда его посадят за решетку?
Анатолий Борисович Чубайс остается очень нужной для нас фигурой, на которую отвлекается внимание, когда что-то не нравится. Я считаю, что он и окружавшие его люди совершили много ошибок. Но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они переформатировали структуру российской экономики. Я считаю, что можно было сделать это с меньшими потерями, в частности, социальными. Но задним числом рассуждать всегда легко. Им было сложнее, и для этих реформ нужна была смелость.
Много было всего ошибочного, но то, что люди имели мужество на преобразование - это факт. В ходе приватизации обогащались и работавшие в окружении Чубайса офицеры ЦРУ, после возвращения домой их судили.
Вы спросили: "Как долго будем терпеть его во власти?" Его нет во власти. Теперь что касается ответственности в этой сфере. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, сделать все безошибочно? Мне трудно сказать. Надо ли было вкладываться в кремний при таком количестве энергоресурсов в нашей стране? Не скрою, создание "Роснано" было одной из моих инициатив. Я там был. Признаю, есть и проколы, и провалы. Но это - не уголовщина. В данном случае вложили неэффективно. Но это - не воровство. Я ни в коем случае не хочу защищать Чубайса. Да, он лезет в политику, я это вижу. Он является моим оппонентом по ряду вопросов. Но обвинять человека, называть его уголовником - неправильно.
13:53
с. Прохоровка, Белгородская область: Мы вместе с ветеранами находимся на территории мемориального комплекса, посвященного сражению на Курской дуге. Скоро здесь будет отмечаться 70-летний юбилей танкового боя под Прохоровкой.
Абрам Львович, ветеран ВОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Мы с активистами ветеранского движения проводим большую работу по духовному и патриотическому воспитанию молодежи, доносим правду о ВОВ. Приближается главный праздник страны - 68-летие победы. В эти дни мы вспоминаем товарищей и друзей, отдавших жизнь за победу. Память о них вечно будет в наших сердцах. В то же время некоторых регионах устраивают акты вандализма у памятников, посвященных героям войны. В Волгограде молодой человек справлял нужду в Вечный огонь, во Ржеве молодой человек плясал на памятнике в одних трусах. Нам горько и больно это видеть. Что можно сделать, чтобы защитить нашу память? Как можно провести дополнительную воспитательную работу среди молодого поколения?
Пользуясь случаем, хочу также сказать, что мы находимся на земле, обильно политой кровью наших воинов. Приближается юбилей великой битвы на Курской дуге. От лица ветеранов нашей области хотим пригласить вас на юбилейное торжество.
Уважаемый Абрам Львович, большое вам спасибо. Поздравляю всех - и собравшихся на Прохоровском поле, и других ветеранов - с наступающим праздником Победы. Подписан Указ о праздновании семидесятилетия Победы, которое будет через два года, но готовиться к нему надо уже сейчас. Мы отметили юбилей Сталинградской битвы, скоро будем праздновать и события в Прохоровке. Обязательно приеду, спасибо большое за приглашение.
Что касается актов вандализма - так ведут себя далеко не все молодые люди, представители молодежи понимают и уважают подвиг ветеранов. Это подтверждает, например, подвиг псковских десантников, ценой своих жизней остановивших боевиков на Кавказе.
Мы недостаточно внимания уделяем молодым людям, изучению собственной истории. Это вина всего общества и властных структур, простите нас за это. Мы сделаем все, чтобы изменить ситуацию. Не только из уважения к ветеранам, но и ради будущего страны. В этой работе рассчитываем на вашу поддержку. Еще раз спасибо за приглашение.
13:59
Ведущая: Вопрос нашей общей исторической памяти связан напрямую с образованием. Недавно вы распорядились создать единый учебник. Мнения существуют разные.
Антон Молев, учитель истории московской школы №11. Дискуссия вокруг учебника разразилась нешуточная. Есть два полярных мнения по этому вопросу. С одной стороны, есть опасения возвращения к однообразию и тоталитарному подходу к образованию. С другой стороны, многие видят пользу в таком едином походе. Скажите, какие риски будут учитываться в этом процессе?
Полагаю, что должна быть единая концепция линейки учебников истории. Они должны показывать как хронологию событий, так и их официальную оценку. Отсутствие такой оценки приводит к тем негативным последствиям, о которых мы говорили только что. Некоторые молодые люди не понимают, что подвиг ветеранов - это и предмет их собственной гордости. Они не чувствуют связи с героями прошлых лет. В этом году в список рекомендованных учебников истории вошли 65 учебных пособий - разве это нормально?
Я помню, что даже люди очень либеральных взглядов занимаются критикой и критиканством даже. Они приходят, смотрят в учебники, спрашивают, что же такое там написано. Некоторые важнейшие вещи у нас знают только специалисты, и это надо исправлять. Но это совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. Есть общая канва, а есть разные мнения - и такое, и такое, и такое. У нас талантливые учителя, они смогут правильно это преподнести.
14:03
Наталья Королькова, глава мясокомбината, с. Прохоровка, Белгородская область: Наш сельскохозяйственный регион боится оказаться на границе банкротства. После вступления в ВТО мы понесли серьезные убытки. До 2015 году нашу отрасль поддержат субсидии, а что дальше?
Наталья Валерьевна, вопрос о вступлении в ВТО и самочувствии такой важнейшей отрасли, как сельское хозяйство, конечно, очень важен. Но вступление в ВТО вовсе не означает конец для сельского хозяйства. В чем опасность для отрасли? Сокращение господдержки и доступ к рынку дешевого и качественного товара. Доступ дешевого товара направлен на то, чтобы подтолкнуть нашего производителя к производству более качественного товара по более низкой цене.
Есть и угрозы. Чтобы их купировать, была разработана система мер защиты, субсидирование будет продолжаться. Объем поддержки увеличится, в этом году на эти цели будет выделено примерно 180 миллиардов рублей.
Мы сохраняем низкую ставку по НДС. Вы знаете, что сельхозтоваропроизводители получают поддержку по упрощенной схеме. Все эти формы поддержки будут сохранены. Инструментов защиты сельхозотрасли у нас много. У нас сохранились и квоты.
Объемы мяса по импорту существенно сократились. Но я понимаю вашу озабоченность. Обращаю внимание Минсельхоза на то, что есть проблемы со свининой. Не хочу говорить публично, чтобы не испортить ситуацию на переговорах с европейскими партнерами. Надеюсь, что правительство примет адекватные и своевременные решения.
14:11
Звонок с телефонной линии. Московская область: Владимир Владимирович, почему для иммигрантов введут въезд по загранпаспортам только в 2015 году, а не сейчас? Среди них уровень криминала огромен. Люди просто боятся выйти на улицу. Второй вопрос. Мы бюджетники. У нас оклад - 10 тысяч. Минус налог. Как можно жить на такие средства? Ответа на этот вопрос ждут многие жители Московской области, такие же, как я.
Я тоже считаю, что надо ужесточить порядок въезда иностранцев в Россию. Но многие из них уже находятся здесь, да и нашим партнерам требуется время на подготовку паспортов и других документов - поэтому запрет и введут в 2015 году. Что касается зарплат бюджетников - повышение зарплаты в армии, например, начинает влиять и на остальные сферы.
В бюджетной сфере, к сожалению, уровень сохраняется достаточно скромным. Это трудный вопрос, но мы постепенно решаем эту проблему. Но в своем Указе я в значительной степени уделил внимание этому вопросу. Обращаю внимание на то, что учителя в 15 регионах вышли на уровень средней зарплаты, во многих 90 процентов бюджетников вышли на средний уровень. Это - напряжение всех сил региональных бюджетов, часть из которых нам приходится субсидировать из федерального бюджета.
Это касается и преподавателей вузов, и работников других сфер. Уровень зарплаты работников дошкольного образования надо довести до средних показателей по отрасли. Наша деятельность во многом связана с повышением дохода бюджетников.
14:15
Макарчук Игорь, Челябинская область, Магнитогорск: Мы у нас в Магнитогорске все чаще видим девушек в хиджабах. Нас это пугает, особенно на фоне событий во Франции. Что это? Исламизация?
Ничего хорошего в этом нет. Есть национальные особенности в республиках, но то, о чем вы говорите - демонстрация отношения к религии. В нашей стране никогда такой традиции не было. В некоторых исламских странах ношение хиджаба запрещено законом. Нужно идти по пути возврата к школьной форме - работа уже идет, надеюсь, она не будет заброшена.
14:17
Вопрос из зала: Сегодня 90 процентов заданных вопросов - вопросы социального характера. Почему губернаторы не проводят такие "Прямые линии", как вы. Они могут сказать: "Это вам Путин пообещал, спрашивайте с него". Заставьте губернаторов работать, а не нагружать вас.
Никто не должен уклоняться от ответственности. Формат "Прямой линии" полезен и нужен стране. Хочу отметить, что многие губернаторы активно работают с гражданами, хотя и не в такой форме. Согласен, надо быть ближе к людям, чтобы понять, что нужно для решения их проблем.
14:21
Генерал-майор Александр Харчевский, военный летчик, Липецк, Четвертый центр боевого применения и переучивания летного состава: Здравия желаю, товарищ Верховный главнокомандующий. В данный момент идет обновление летного состава. Но складывается парадоксальная ситуация. Техника становится все сложнее, а качество профессионального отбора курсантов все снижается из-за низкого конкурса. К тому же создающаяся ситуация с летным составом усугубится из-за трехлетнего набора. Как нам выходить из этой ситуации? Ведь от этого зависит будущее нашей авиации.
Александр Николаевич, очень приятно вас видеть на службе в добром здравии. Помню, как вы учили меня делать бочку при возвращении из Чечни.
Были оптимизированы военные училища, многие из них были объединены. В целом объем подготовки офицеров должен соответствовать численному составу ВС. Размер офицерского корпуса не может быть ориентирован на армию советского периода.
Вместе с тем и для вооруженных сил РФ нужно готовить специалистов столько, сколько нужно, а не меньше. Если вы чувствуете, что есть проблемы с подготовкой пилотов, то, наверное, так и есть, и этим нужно заняться. И мы так и сделаем, в этом можете не сомневаться.
Сегодня укомплектованность ВС кадровыми офицерами составляет 98 процентов. Что касается пилотов - с этим вопросом будет разбираться отдельно. Желаю вам и всем офицерам успехов в службе, спасибо большое.
14:25
Павел Лыков, штурман, инспектор по боевой подготовке: Здравия желаю, товарищ Верховный главнокомандующий. Мы ждем нового поступления техники. Но не секрет, что поступающие самолеты - еще времен СССР. Вопрос следующий. Когда техника пятого поколения поступит на вооружение армии России?
Павел, я думаю, что вы, как специалист высокого класса, можете дать оценку технике, которая поступает в войска. Положение в сфере вооружения меняется к лучшему. Самолеты 4+ и 4++ отвечают современным требованиям, но надо думать, конечно же, о будущем. Перспективная машина ПАК ФА уже проходит испытания, один подобный самолет недавно совершил перелет из Комсомольска-на-Амуре в европейскую часть России. Думаю, что новая боевая машина превзойдет F-35 по многим показателям. Есть и вопросы, по которым еще надо работать - например, двигатель и вооружение. Самолет пятого поколения должен начать поступать в войска в 2016 году.
14:31
Вопрос из зала: Международный авиакосмический салон "МАКС" существует уже пять лет. 242 гектара, принадлежавших салону, были переданы ТВК. Второе. Можно ли привлекать иностранных пилотов к гражданской авиации? Не является ли это подрывной деятельностью в сфере авиации?
В первый раз слышу о финансовых проблемах авиасалона МАКС. Если у вас есть проблемы с оплатой земли - передайте бумаги, будем разбираться, варианты поддержки мы найдем. Хочу выразить слова благодарности организаторам МАКС, выставка стала уважаемой и крупной площадкой.
Решение о допуске иностранных пилотов действительно готовится. Парк гражданских судов растет, растет и доля зарубежной техники. У нас есть планы по развитию гражданской авиации, но пока мы вынуждены приобретать воздушные суда за рубежом. Мы вынуждены это делать, но дефицит пилотов растет.
Полтора года назад мы вышли на 600 выпускников. В этом году готовится порядка 940. А нам в год нужны 1200.
Мы предлагаем приглашать 200 человек в год в течение 5 лет в качестве членов экипажа, не обязательно они будут командирами. Мы должны исходить из интересов работников отрасли, надо искать баланс между безопасностью и качеством обслуживания пассажиров.
14:36
Звонок из Комсомольска-на-Амуре, Иванов Павел: С чем связана разница в ценах на бензин и вообще такие цены на бензин? И почему, например, в таких нефтедобывающих странах, как Венесуэла, литр бензина стоит два доллара?
Павел Николаевич, вопрос ценообразования и экономического обоснования цен всегда находится на повестке дня. Сейчас цена бензина АИ-95 в европейской части - примерно 31.40 рубля. Дизельное топливо - около 32 рублей за литр. Разница между ценами на Дальнем востоке и в европейской части составляет несколько рублей, но это тоже деньги.
Связано это с несколькими причинами. В том числе - с монополизмом. "Роснефть" - главная компания, которая поставляет эти ресурсы на Дальний Восток. Они объясняют ценообразование удаленностью и проблемами в способах доставки. Возможно, этот вопрос надо еще раз пересмотреть, чтобы убедиться, что все там правильно.
В некоторых государствах ресурсы распродаются по бросовым ценам. Такой вопрос можно поставить и обсуждать. В США государство почти не берет налог с нефтепродуктов, но оно получает средства по другим направлениям - там высокий транспортный налог.
Что касается стран нефте- и газодобывающих. Действительно, в некоторых из них газ и нефть стоит недорого. Но это, к сожалению, часто негативно сказывается на самих отраслях. Я не думаю, что мы должны идти по этому нерыночному пути. Нам нужен путь контроля, как вы правильно сказали, и правильного ценообразования.
14:39
Вопрос с сайта: Мы продаем китайцам энергию дешевле, чем жителям Дальнего Востока. Как так получается?
Что касается населения, то это так называемые "конечные потребители". Сначала покупают оптовые компании, а они доводят уже до потребителя. Вряд ли в Китае это происходит при ценах ниже, чем в Российской Федерации.
Отмечу, что цены на электроэнергию на Дальнем Востоке не являются оптимальными. Нужно выходить из этой ситуации. Это все прописано в стратегии развития Дальнего Востока.
14:44
Вячеслав Лисаков: Многих беспокоит вопрос о применении санкций за пьяную езду к невиновным людям. Подготовлен законопроект, который вводит сухой закон для водителей в законодательное поле, а также предусматривает возможность погрешности показаний приборов для проверки автомобилистов. Просим поддержать законопроект.
У нас нет расхождений - пить за рулем нельзя. Есть те, кто с этим не согласится, но большинство граждан поддерживает это утверждение. Действующие приборы для проверки водителей выпускаются с погрешностями, это указано в документах.
Поэтому давайте поступим так. Поручим Росстандарту провести реальное исследование применяемой техники. Одно дело - что они пишут в своих проспектах, другое - что на практике. И тогда можно будет выяснить - какое количество промилле можно допустить.
14:49
Алексей Венедиктов: Три года тому назад на такой прямой линии вы отвечали на вопрос о своем отношении к Сталину. Тогда вы осторожно ответили на этот вопрос, отметив, что это "вопрос-ловушка". При этом в правлении нынешней Россией прослеживаются "сталинские нотки". Сейчас масса политических дел, которые произошли в стране, напоминают об этом: Pussy Riot, дело Алексея Навального, давление на НКО, ограничение свободы в интернете и так далее. Скажите, такой "эффективный сталинский менеджмент" оправдан?
Мы с вами неоднократно дискутировали по этим вопросам. Я не вижу в нашей политике элементов сталинизма, репрессий и лагерей смерти в России нет и не будет. Все граждане должны быть равны перед законом. И девушки из Pussy Riot, и осквернители солдатских могил должны отвечать за свои поступки. Все должны соблюдать закон. Массовые мероприятия проводить можно и нужно, главное не нарушать нормы закона.
Это делается для того, чтобы привлечь к себе внимание. Но - не должным способом. Все, кто нарушают закон, должны за это отвечать. Что касается НКО. Я уже говорил: мы приветствуем НКО, в том числе - оппозиционные. Власть заинтересована в этом. Мне как гаранту конституции крайне важно знать, что происходит на местах. И вовремя на это реагировать.
Если деятельность направлена не на оздоровление общества, а на самопиар - это плохо. Если деятельность финансируется из-за границы - мы должны об этом знать. Мы не запрещаем их деятельность, но хотим обладать информацией.
Или, например, вы сказали, ограничение свободы общения в интернете. Ну послушайте, Алексей! Какое ограничение общения в интернете? Интернет - пространство свободного общения. Но общество само себя должно ограничить от педофилии, детской порнографии, пропаганды суицидов и так далее. Но ведь эти три-четыре позиции не направлены на ущемление свободы в интернете.
Если появились в сети элементы, связанные с педофилией или суицидом, надо их блокировать. Во всех странах такие законы давно уже приняты. Противники подобных ограничений действуют исходя из коммерческих соображений, это борьба за деньги. Общество должно ограничить себя от педофилии, обучения суицидам и детской порнографии во имя будущего страны.
14:54
Вопрос из интернета: Алексея Навального затаскали по судам. Это значит, что власть его боится?
Всем надо бороться с коррупцией, но люди, которые занимаются такой борьбой, должны быть кристально чистыми. Не надо искать любой повод для того, чтобы тащить инакомыслящих в тюрьму.
Уверен, что разбирательство по этому и другим вопросам будет предельно объективным.
14:55
Говорят, что вы президент рабочих, а интеллектуалы и молодежь выходят на площади. Согласны ли вы с этим? Вы готовы к диалогу с оппозицией?
Я с оппозицией не только готов - я и разговариваю с ней постоянно. Мы предлагаем диалог внесистемной оппозиции, но она отказывается от этого диалога. Сейчас максимально либерализовано законодательство по этому вопросу. Можно зарегистрировать партию и легально бороться за своего избирателя. Политическая борьба возможна только в рамках действующего законодательства. Это можно сделать.
Когда начинаешь говорить конкретно, сразу возникают проблемы. Советуют ограничить рост зарплат, повысить пенсионный возраст - но скажите это народу. Просто говорить могут многие, но надо предпринимать реальные действия.
И тогда очень многое встанет на свои места. Более того - власть в этом заинтересована. Так что я надеюсь, что этот диалог возникнет.
15:00
Электоральную поддержку молодежи ощущаете?
Работяги сегодня так называемые - это далеко не люди, работающие по принципу "хватай больше". Уровень квалификации растет. Публичные дискуссии показывают, что представители элиты рабочего класса ни в чем не уступают другим классам нашего общества. Ученые, например - тоже работяги.
15:01
Писатель Александр Проханов: Страна стремится к развитию. Но нас расчленяет неравенство. Не пора ли ввести налог на роскошь - на золотые дворцы, бриллианты?
Как вы отличаете жен от возлюбленных? По возрасту? Вы знаете мою позицию, считаю, что это правильно. Вопрос социальной справедливости является крайне острым и важным, не только для нашей страны. Европа социализирует свою экономику, не мешало бы перенять их практику. Налог на роскошь поддерживаю, есть предложения об увеличении налога на дорогие автомобили. Такими машинами пользуются не так уж и много людей.
Правда, в правительстве есть заминка. Несмотря на разговоры, они никак не могут найти примеры применения этой системы по отношению к недвижимости.
15:07
Прямое включение: Санкт-Петербург, Новое здание Мариинского театра. Борис Эйфман, Театр балета: Хочу сообщить вам о радостном событии. В Санкт-Петербурге открывается академия танца. У нее очень богатая социальная программа. Мы будем учить детей-сирот. Они получат образование и смогут прожить счастливую творческую жизнь. Теперь вопрос о проблеме здания театра. Я искренне верю, что в 2016 году откроется фундаментальный балетный центр, где смогут себя проявить не только профессионалы, но и любители. Но наш театр находится в критическом положении, нам негде показывать свои спектакли. В результате жители Санкт-Петербурга лишены возможности видеть их.
Борис Яковлевич, мы с вами уже обсуждали эту проблему. Хочу вас поблагодарить за ваше творчество и развитие балетного искусства. На том участке, где планировалось построить элитное жилье, теперь планируется построить помещение для одной из судебных инстанций. Это позитивный момент, Петербург на деле становится одной из столиц России.
Ваш вопрос связан с опасением, что исчезнет часть, выделенная под проект. Не исчезнет. Мы обсудили это с губернатором. Неясно пока, кто в какой мере будет его исполнять, но проект нового здания вашего театра будет исполнен.
15:13
Ирина Антонова, директор государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина: Дело в том, что 65 лет назад, в 1948 году, был ликвидирован московский музей нового западного искусства. Он был основан феноменальными коллекционерами - Щукиным и Морозовым. Они первые оценили новые направления в искусстве своего времени. Можно сказать, что по качеству это самый крупный музей мирового искусства. Музей ликвидировали по идеологическим соображения во времена Сталина. Эта же аргументация применялась и к творчеству Зощенко, Ахматовой и многих других. Наши гениальные коллекционеры раньше других поняли современное искусство. Сергей Щукин обратил внимание на то, что собирал музей по примеру Третьякова. Новая Россия сделала многое в сфере реабилитации граждан. Реабилитировали многих деятелей культуры, восстановили Храм Христа Спасителя. Хочу спросить, согласны ли вы рассмотреть вопрос о возвращении коллекции картин в московский музей современного западного искусства?
Это, слава Богу, возвращение не из-за границы, а наш внутренний вопрос. Я так понимаю, эти картины экспонируются в Эрмитаже, их не прячут. Я, конечно,поддержу любое решение, нам нужно экспертное мнение на этот счет. Михаил Борисович (Пиотровский), вы готовы вернуть эти картины для создания московского музея?
15:17
Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа: Все картины, о которых только что говорилось, экспонируются, они были получены в обмен на экспонаты, переданные ранее в музей Пушкина.
Злость и злоба присутствуют в нашем информационном поле, многие поливают друг друга грязью. Разве это и есть настоящая демократия?
Меня просили обозначить свою позицию по вопросам музеев. Я не против. Но это нужно решать на уровне Министерства культуры, экспертов, вопрос должен быть глубоко проработан.
Что касается моральной стороны дела. Я не думаю, что кого-то нужно в тюрьму прятать. В спокойном, нормальном режиме будем разбираться. Это рабочий вопрос, хотя он и интересный.
15:19
Вопрос из области внешней политики: У России ухудшились отношения с Западом, сократился уровень доверия между РФ и западными странами. Каков традиционный содержательный компонент наших отношений с Европой? Ведь взаимодействие с Западом может принести пользу стране и обществу. Не планируете ли вы обсудить с Бараком Обамой комплекс мер по восстановлению доверия? Согласны ли в с тем, что наши отношения с Западом порой напоминают о временах Холодной войны?
Прежде всего хочу сказать, что некоторое охлаждение возникло не вчера, а при ситуации в Ираке. Когда наши коллеги призвали присоединиться к операции в Ираке. Мы сказали, что считаем этот шаг неправильным. И нас поддержали даже некоторые партнеры из НАТО. Некий "холодок" возник, хотя наша позиция была честной. Потом еще была ситуация в Ливии. Мы видим, что теперь там хаос творится.
Нам нужен комплекс мер, направленных на выстраивание отношений в нужном ключе. У наших партнеров свои специфические стандарты. В Голландии суд разрешил работу организации, занимающейся популяризацией педофилии - разве мы тоже должны так делать? Мы не можем внедрять все, что дозволено в западных странах.
Почему они требуют от нас принятия их стандартов? Может, мы со своей стороны потребуем? Давайте ничего друг от друга не требовать. У нас с ФРГ оборот 74 миллиарда долларов, а с Голландией - еще больше, 82 миллиарда. Это два наших ведущих экономических партнера. И разногласия в гуманитарной сфере нам в этом не мешают.
Согласен, что работать над улучшением климата в международных отношениях нужно. Но разве мы приняли список Магнитского? Никто до сих пор не может сказать, зачем он был нужен. Мы подошли к определенному рубежу, связанному со вступлением в ВТО. США были вынуждены отменить поправку Джексона-Вэника.
Был хороший повод отменить поправку, забыть все, что было во времена "Холодной войны" и пойти дальше. Нет. Втащили новый антироссийский закон. Зачем это было сделано? Чтобы жабры раздуть, показать крутость. Кому это понравится?
Это имперское поведение во внешнеполитическом поле. Мы предупредили, что ответим. От нас ждали вялого ответа, но и у наших депутатов возникли определенные эмоции. У нас не ручной парламент. Есть правящая партия, но и там люди с разными взглядами. Чтобы убедить их, надо много работать.
Но вы правы в том, что с обеих сторон должно испытываться уважение и всем нужно стремиться к взаимопониманию.
15:29
Дмитрий Морозов, строитель, спортивный комплекс "Адлер-арена", Сочи: Последнее время в СМИ и интернете появилась негативная информация об олимпийских стройках. Но это неправда - многое уже построено, проведены испытания. Тем, кто трудится на стройках, обидно слышать такое. Как вы сами относитесь к подобным высказываниям?
Вы знаете, все эти критические высказывания ожидаемы. На них не нужно обижаться. Они относятся к финансовым потокам, к которым строители не имеют отношения. Повторюсь, в целом все делается в срок. Подчеркиваю: все будет сделано должным образом. И вовремя.
На последнем этапе подготовки к Олимпиаде нельзя расслабляться, необходимо сконцентрировать усилия для подготовки к Олимпиаде. Думаю, у нас все получится.
15:31
Ведущая: Владимир Владимирович, а дорого обходится стране Олимпиада?
Если говорить о стоимости самой Олимпиады: 99 миллиардов рублей было выделено из федерального бюджета.
15:33
Илья Авербух, спортивный комплекс "Адлер-арена", Сочи: Хочу спросить об имидже нашей страны. Олимпиада - это грандиозное событие. Мы создали ледовый проект, который может стать имиджевым, подтверждающим новые успехи нашей страны. Но найти поддержку имиджевым проектам сложно - как ее получить, куда обращаться? Чего вы сами ждете от Олимпиады?
Сделаю вам встречный комплимент: вы специалист замечательный. Хочу сказать, что такие проекты, как Олимпиада - это грандиозные проекты. Нам нельзя разбрасываться. Даже на какие-то вещи, которые привлекательны, но вовремя реализованы быть не могут.
Надо сконцентрировать усилия на Олимпиаде. Мы ждем не рекламы нашей страны за рубежом, а всплеска интереса к спорту. Надеюсь, что многие молодые люди сделают спорт неотъемлемой частью своей жизни. Это повлияет и на улучшение демографической ситуации.
Ну и конечно, глядя на все эти строительные объекты, я сам испытываю чувство гордости за наших строителей. Далеко не каждая страна может похвастаться тем, что она способна на такое. А мы можем. И мы надеемся на наших атлетов на Олимпиаде.
15:36
Предприниматель, Нижегородская область: Обращаюсь от лица всех ИП. Нам подняли налоги, но возможности платить столько денег у нас нет, помогите пожалуйста!
Это - не налоги, это - отчисления в социальные фонды так называемые. Понятно, что эти решения принимались, чтобы обеспечить пенсионный фонд. Я согласен, что эти отчисления часто бывают неподъемными, и это - проблема.
Согласен с вами. Мы недавно обсуждали эту проблему на встрече с ОНФ. Ваши коллеги говорили о том, что отчисления в социальные фонды стали неподъемными, поэтому им нужно уходить в тень или закрывать в бизнес. Но это недопустимо, ведь эти люди создают рабочие места.
Сейчас рассматриваются несколько вариантов решения этой проблемы. Один - я считаю его основным - возвращение к системе, при которой порядок исчисления будет проходить на базе одного МРОТа.
Важнее сохранить социальный сектор нашей экономики и поддержать таких, как вы.
15:41
Михаил Леонтьев, журналист: Вы говорили, что сланцевая революция - это угроза и вызов для экономики. Глава Газпрома Алексей Миллер считает, что никакой революции нет. При этом компания теряет рынки и капитализацию. Что с этим делать?
Одно дело - об ответственности административной, его эффективности как менеджера, другое дело - говорить о криминальной стороне дела. Что касается того, "проспал" ли "Газпром" "сланцевую революцию" или нет - это спорный вопрос. У нас достаточно "газовый пузырей" так называемых. Мы не можем даже реализовать то, что у нас есть. Добыча газа связана с огромными издержками. Эти технологии требуют серьезной доработки.
Международные эксперты говорят, что у России большие перспективы с точки зрения добычи сланцевого газа. Надо следить за этим самым внимательным образом.
15:44
Много вопросов в интернете: будет ли Таможенный союз с Украиной? То есть вступит ли Украина в Таможенный союз?
Некоторые украинские эксперты считают, что присоединение страны к ТС может принести стране огромную прибыль. Правительство и народ должны понять, нужно им это или нет. Нас связывает огромная и разветвленная кооперация, разрыв которой может привести к деиндустриализации Украины. Мы с уважением отнесемся к любому выбору украинцев.
15:47
Слово гражданину Франции. Дмитрий Кошко, эмигрант в четвертом поколении: Вопрос о гражданстве соотечественников. Мой двойной соотечественник Жерар Депардье, фактически, получил гражданство за два дня. Но за границей есть много людей, любящих Россию и желающих получить ее гражданство. Но они очень долго получают паспорта, а иногда и не получают вовсе. С чем это связано? И еще. Почему от граждан, получающих гражданство РФ, требуется отказ от другого, и будет ли это требоваться от тех, кто проживает за границей.
Пока это требуется. Что касается Депардье, то ему предоставили гражданство в особом порядке за заслуги в сфере культуры. Его работы имеют отношение ко всему российскому кинематографу. Он импульсивный человек, сам сформулировал свое желание и огласил его - и мы с удовольствием дали ему паспорт.
Что касается наших соотечественников, для них должен быть применен упрощенный порядок. Как и для других граждан с территории бывшего СССР. Многие из них имеют хорошее здоровье, хорошее образование. Нам нужны такие люди.
По всему миру ищут таких людей. У МИД Канады есть квота на привлечение таких людей. Такие люди, как вы и ваши предки, не по своей воле стали иностранцами, необходимо разработать особый порядок получения ими российского гражданства.
15:54
Новосибирский технопарк Новосибирского филиала РАН. Валерий Бухтияров, академик РАН: Мой вопрос связан с непрекращающейся полемикой вокруг эффективности российской науки и деятельностью РАН. Не вдаваясь в полемику и опровержение заявлений о ее неэффективности, отмечу, что раньше господдержка крупномасштабных проектов была более существенной. Не считаете ли вы, что нужно усилить введение инфраструктурной поддержки науки, чтобы увеличить эффективность таких отраслей, как перерабатывающая? Не стоит ли поставить вопрос о создании соответствующих инженерных государственных центров?
Сибирское отделение РАН демонстрирует хорошие показатели в работе. Люди всегда сравнивали то, что есть, с тем, что было раньше. Но и в СССР ученые не определяли приоритеты развития науки, они определялись потребностями в обеспечении безопасности. На реализацию этих целей направлялись огромные ресурсы. Сегодня ситуация другая.
Давайте вспомним про "продажную девку империализма" - генетику, вспомним про кибернетику, когда преследовались передовые идеи. Было и такое в советское время. Так что были и плюсы, и минусы.
Инфраструктура развивается успешно. Мы делаем многое в этом направлении. Свидетельством того, что мы идем по верному пути, является тот факт, что мы участвуем почти во всех крупных международных научных проектах как физически, так и интеллектуально.
Развиваются, как вы знаете, фонды, грантовая поддержка. Об этом тоже нельзя забывать. Что касается прикладной науки, связанной с глубокой переработкой сырья. Конечно, нужна инфраструктурная поддержка. Но и на ваших плечах должна быть определенная часть ответственности за продвижение продукта, который вы предлагаете на рынке. Докажите иностранным компаниям, что ваш продукт лучше, они сами бегом к вам побегут.
Продвижение товаров и услуг на рынок - это особая работа, которая требует поддержки государства. У нас создаются технопарки, надо также перенимать и опыт наших соседей в данной сфере.
16:01
В интернете задают вопрос о скандале с зарплатами в "Сколково".
В "Сколково" надо сосредоточить внимание на проектах с частными вложениями. Изначально проект планировался как бизнес-школа, теперь это инновационный центр. Проект заслуживает поддержки, но это не значит, что кому-то позволено выходить за рамки закона. За всем будет вестись контроль. Если человек прочитал несостоятельные лекции, то нужно что-то с этим делать, если все нормально - пускай продолжает.
16:02
В интернете спрашивают: почему государство не ставит конкретных задач по развитию науки и когда разворуют все деньги в "Сколково"?
Вы наверняка знаете, что этот проект не находится под моим управлением. Но порядок там будет соблюдаться. Уверен, что разворовывания там никто не допустит. Что касается конкретных задач, то это надо спросить у Минобрнауки. В этом проекте создаются условия для привлечения новых людей, а не ставятся конкретные научные задачи.
16:04
Кирилл Клейменов: О ситуации в медицине. Вопрос из интернета: непонятно, зачем был придуман полис ОМС, если по нему можно взять только талончик к врачу, а все остальные услуги - платные. И вообще люди интересуются - на что будет хватать этого полиса ОМС?
Важный и очень острый вопрос. Изначально задумывалось, что реформа здравоохранения будет проходить путем внедрения новых стандартов лечения. Раньше укол стоил 100 рублей, при повышении стандарта он будет стоить 150 (условно). За это государство платит.
У нас коечный фонд развит даже больше, чем в некоторых ведущих странах в мире. Больничные койки - это не социальные койки, где люди поправляют здоровье, а где проходит конкретное лечение конкретной болезни с ожиданием конкретных результатов.
У нас не разработаны многие медицинские стандарты, поэтому на местах внедряют стандарты по собственному усмотрению, что является произволом. Нужно завершить работу по стандартам, чтобы всем было ясно, какие услуги являются бесплатными и обязательными.
Что касается коечного фонда. Там тоже сложные процессы. Начали сокращать не то, что нужнее, а то, что проще сокращать. И количество койкодней сокращают просто механически. Люди вместо того, чтобы развивать эту систему, ее начали сокращать. Одной из целей преобразования медицины является развитие фельдшерских служб. А их сокращать начали. Обращаю на это внимание правительства и региональных властей.
16:08
На 16:00 общее количество обращений к президенту приблизилось к 3 миллионам - это абсолютный рекорд.
16:09
Иван Владимирович, Хабаровский край: Почему все дорожает такими быстрыми темпами?
Я сейчас скажу, что происходит в среднем по больницам. Рост цен отражает, прежде всего, инфляцию. И в целом она находится у нас на исторически низких показателях. В конце этого года она должна быть около шести, сейчас - где-то семь с небольшим. Рост достаточно умеренный
